eNewsTree.com

标题: 聪明误国 [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2018-9-15 09:47
标题: 聪明误国
文|江湖西子
几天前，读到林语堂一篇写中国人聪明的小文章。
文中最后写道：
呜呼，吾焉得一位糊涂大汉而崇拜之！
这位大师，自已智慧非凡，为何反到要崇拜糊涂之人？
原来，在他看来，中国人正是被“聪明坏了”。
他在文中又写道：
“在中国多见识长进人时，便是世上少一做事人时；多一聪明同胞时，便是国事走入一步黑甜乡时，举国皆鼾鼾睡到晓，憨憨直到老。举国皆认三十六计走为上计之圣贤，而独无一失计之糊涂汉子。举国皆不吃眼前亏之好汉，而独无一肯吃亏之弱者，是国家之幸乎？是国家之幸乎？”
深有所感。
一直以来，中国都被形容为“勤劳而智慧”的民族。
而几千年的历史也似乎可以证明这一点。
然而，这样一个民族，其社会发展走向与现实状态，却似乎与其“勤劳而智慧”所应有的状况出现较大的反差——虽勤劳却不富足；虽智慧，却又常常让人觉得愚不可及。
中国人的这一状况，实在是一个极值得社会学家或政治学家研究的问题。
而我虽既非社会学家,更非政治家,对此却也是有些感观.
一般人眼中，聪明多是个褒义词，至少也是中性的，往往与“可爱”、“美丽”之类相连。
可在现实这中，它却生生地被中国人玩成了贬义的。
如果一个人被别人评价为“聪明”，甚至是说“这个人太聪明了”，则多半并非什么好的评价，得小心了。
由此可见，其实已经有很多中国人是早就识到他们的“聪明”其实并不是什么好现象的。
岂止是不好，甚至都是误国误民。
先来说说“误国”吧。
比如很多人都听说过大清朝的慈禧的一句名言：宁与外邦，不给家奴。
一直以来，大家都把这句话当成典型的卖国言论。殊不知，这对老佛爷来说，却是一大统治“智慧”的体现。
当外有列强虎视眈眈，内有“家奴”闹事时，大清朝为何宁愿对外人“有求必应”，要土地给土地，要银子给银子，而对“自家人”反而是一毛不拔，啥也会给，除了刀兵相见呢？
其实“聪明智慧”如慈禧，她不过是早就看出，这帮外国人再凶，再有如强盗一般见什么都抢，但就是不会要她的江山皇位。事实也证明，当年的英法联军也好，八国联军也好，如果把整个大清皇室赶出皇宫，实在是轻而易举的事，但他们中没有任何人对做大清的皇帝感兴趣。
而那些看似“顺民”的“家人”却想着的是“王侯将相宁有种乎”，实际是随时找机会要取而代之的。所以相比之下，“外人”实际要远好过“家人”。
正因如此，无论如何，历朝历代的帝王统治者无论如何是不可能让他的“子民”们的日子过得太舒服。虽然他们总是口称心系天下苍生万民，但又绝对不可能让他们过得衣食无忧，更不可能对他们有求必应，要自由给自由，要尊严给尊严的——帝王们必须确保他们的子民是奴才，忠诚、听话的奴才。
更高级一点的便是善解圣意的奴才——聪明的奴才。
而经过历代帝王们几千年的努力，他们的愿望基本算是实现了——几千年后，举国上下，终于奴才遍地，而且是一个比一个“聪明”，懂得如何讨主子欢心，当然是各级大大小小的奴才讨同样是各级大大小小的主子的欢心了。
更重要的是，这些“奴才”们深深懂得，这人世间没有比讨自己主子欢心更重要的了。只要是能让主子喜欢上，什么才华呀、品德呀都不过是浮云。
而这样一个奴才遍地的国家和民族，最终会走向何方，发展成一种什么样的状态，可想而知。
这一点，就是最后的封建王朝大清末年恐怕也是深有体会的。
想那最后的大清皇帝，不得不宣布退位，结束延续了几千年帝制，把国家交给袁世凯，固然有多种不得已，但最不得已的原因恰恰就是因为此时的大清，稍稍象点人才的人，要么被革命党人暗杀，要么被大清自己杀掉，朝庭再也找不到一个可以与袁抗衡的人才，而尽是些不中用的奴才罢了。
纵观历史，历朝历代的帝王们无疑都无不认为认为自己举国培养奴才是一种莫大的统治智慧。但他们却不会想，正是他们这样的“聪明智慧”终于毁掉了一个好好的民族，一个曾经领先于世界几百年的民族，变成后来落后于世界几百年。
——这不就是聪明误国了么？
再来看看“聪明误民”。
“一个中国人是条龙，三个中国人是条虫”。相信也是大多人熟知的名言。
为何如此？
就因为中国人一个个实在是太“聪明”。于是聪明抵消聪明，或者“聪明反被聪明误”。
难道不是么？
比如说吧，近几年来，中国人因为有了钱的原故，爱出国旅游，且一掷千金，于是走到哪里都大受欢迎，被当成财神爷。可后来，他们虽然还是一如既往有钱，一掷千金，或却越来越不受欢迎了。据说甚至还有些国家的旅游点公开挂出不接受中国人的牌子。
——为何如此？还是因为中国人的“聪明”。
这些有钱的中国人就算是出国休闲旅游，也不忘记时时找机会展现自己的“聪明才智”——他们虽无不以土豪有钱人的身份出现，但却又绞尽脑汁发挥聪明才智到国外去沾人家的小便宜。
比如吃自助餐时想方设法“吃不了兜着走”，住酒店可能“顺手牵羊”，连马桶盖都不放过，如此等等。
更算得上“奇迹”的是，他们聪明得都差点让人家法国的卢浮宫破产。
据几天前有媒体报导，不久前，法国人发现自己的卢浮宫虽然每天前天参观的人络绎不绝，按说门票收入相当可观。可实际上是入不敷出，仔细一查，又发现竟然是有几十万中国游客想尽各种高招逃票所致！
如果说中国游客还只是聪明得让人反感，而中国的很多移民则聪明得让人恐怖了。比如又有报导，一些移民英美的中国人，明明几乎都是有钱人，至少不会是穷人，他们却充分利用英美国家的种种社会福利管理“漏洞”，明明吃穿不愁，却只要有机会便和真正的穷人抢种种免费的福利食品或其它救济。还大言不惭：有便宜不沾是傻瓜。
也许以上都不过是“小聪明”罢了，还有更大的“聪明”。
比如已经闹腾很久的中兴事件。
美国人为何要狠狠制裁中兴？
—还是因为中兴太聪明了！
中兴人不守诚信合约，以为自己聪明可以耍美国人大赚一把，即便美国人知道发现，也没什么大不了的！但不想人家美国人其实并不傻，且依法办事，对中兴毫不手软，一罚便罚得差点要让中兴关门大吉！
可中兴人却“聪明”地认为这不是因自己的不诚信造成，而是因为自己没有能力造出一块自己的芯片。
就算是吧。可堂堂以“民族企业”自居，每年拿着国家天量被贴的中兴，为何连一块芯片也造不出呢？
——还是因为中兴人太聪明。
聪明的中兴人，和无数别的聪明中国人一样——都习惯了山寨人家欧美发达国家的种种科学技术。生意人么，最后是以利益说话，赚钱才是王道，怎么赚钱次要。自己技术开发成本太高，远不如山寨赚钱。不啥要费那劲干吃力不讨好的事？
所以山寨就好。所以最终造不出一块芯片。
当然，中国人的聪明绝对不止是在外国人面前展现的，更多更重要的还是在自己国家里展现。
比如已经在中国人的日常生活中被普遍感知的“互害”模式，便是我们“聪明”的一种典型集中表现。每个人都为了金钱财富，无视良知道德，发挥着自己的聪明才智算计着别人，最终危害到自己。
而还有一种聪明值得特别提到。
这便是糊涂式聪明。
郑板桥曰：“难得糊涂”，“聪明难，由聪明转入糊涂为尤难”
更有老庄的“大智若愚”把这种糊涂式聪明推向哲学的新高度。几千年来，无数中国人便奉行着这种糊涂式的聪明哲学，或明哲保身，或见风使舵。这样的人，“刻方为圆”，不伤人感情，不辨是非，与世浮沉，老猾巨奸，多终究能飞黄腾达。
的确，以上种种，无不体现出中国人的聪明。
也许就因为太聪明，反而造成一种无知可笑的自负。比如今天大量中国人总认为“老子天下第一”，动不动就是“中国赢了”。
有些人还真的相信整个世界都在自己的掌握之间。什么特朗普，不过是“搬起石头砸自己的脚”的愚蛋；什么三胖子，给他一点好处便乖乖听话——总之，没有搞不定的。
然而不想，事实证明，特朗普的确是搬起了石头，可砸的却不是他自己的脚；而三胖子则刚刚去与特朗普幽会，表现出相见恨晚的样子。
面对种种事实，中国人若还是以聪明自傲，那就真的还是别聪明的好。
正如林语堂所言：焉得一位糊涂大汉而崇拜之。
而林语堂在这里所说的“糊涂大汉”绝非我们身边所随处可见的许多聪明的“糊涂者”。
最后不由突想：
我们常常说起中国的许多社会问题，寻求其根源。也许根源只有一个，就是聪明人太多了的原故。
纵观整个社会现实，中国人的聪明真的成为一大问题了.而且是很严重的问题,严重到了误国误民的地步。
可已经聪明起来了的中国人，如何能让他们再“湖涂”得了呢？
这实在是太难了。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)