eNewsTree.com

标题: 70周年大纪浅谈库尔斯克大会战（一）人与武器 [打印本页]

作者: 老杨 时间: 2013-7-14 10:19
标题: 70周年大纪浅谈库尔斯克大会战（一）人与武器
本帖最后由老杨于 2013-7-14 10:33 编辑

70周年大纪浅谈库尔斯克大会战（一）

人与武器

接近7.5中文网站上关于库尔斯克大会战的文章材料就多起来了，而且越来越多了。况且本来就不少，所以大有百家争鸣之势了。让我自然想起了半年前的斯大林格勒大会战70周年大纪，太成比率了、、、我的两篇关于斯大林格勒大会战大反攻及封-保卢斯活俘大捷的文章恐怕无意中成了为数寥寥的几篇独秀矣。

斯大林格勒与库尔斯克确实有其之较为明显的差异之在。首先，前者是二战八大战役级战役中为期最长的，后者乃是最短之 – 不到两个月（有人认为一个半月）。从双方总共参战的官兵人数而言之，无疑是“老大”与“老二”，既五百五十万及四百五十万之众。四百五十万在两个月都不到的期间内，无疑是二战乃至于人类战争史上一大记录。作战强度及密度这两大重要的参数也显而易见地把库尔斯克推上了之最上峰。

我问过许多卫国战争老将士，几乎所有的人都一致认为斯大林格勒大会战的难度，尤其是血腥度比库尔斯克大会战要高得多。值得一提的是德军老将士也同感于此。但是我们老将士们关于库尔斯克大会战的典范的答复是：过了斯大林格勒这一地狱，库尔斯克我们是不可能不赢的!

士气角度而言之，有了明显的差异。斯大林格勒大会战后，我红军阵营中，伤兵都坚信不移地认为胜利只能归属于我。如果德国人得势，也大不了就像伤势一样，只会临时而已，绝不会有任何决定性。德军阵营中截然相反，斯大林格勒后，第三帝国的战无不胜信念有了决定性地动摇，就在党卫军的部队里，那种“德意志高于一切”的理念也打上了大问号。

还有一大非常重要的指数值得一谈：那就是双方所首次动用的新颖武器的数量及创新度。德方的“虎式”及“豹式”，我方的“T-34/MC”，100mm反坦克火炮，“伊尔-2”攻击机、、、也许我红军的武器创新度不如德军，当然这一观点也只能从绝对性及表面性的角度而言之，但是，首先从武器的使用效率角度而言，我军明显地占了上风。重要的原因在于“T-34/MC”，“伊尔-2”攻击机与德方的刚上阵的“虎式”及“豹式”相比有一大优越 – 那就是已经充分地在斯大林格勒“洗了个佷好的礼”。这一点，“虎式”- T6最为显著。60来吨的庞然大物，从1942年八月在列宁格勒战场亮相后，一直到1943年7月实战使用时，一大最为主要的问题没能解决 – 那就是发动机。本来决定安装的柴油机没能如愿，还是汽油机，自然“过热”与100公里都不到的行程成了致命缺陷。最大的问题成了火炮，88mm带了螺旋纹的都要停下来开炮，有时甚至要停到5-7秒，成了“理想而求之难得的目标”。

绝大部分军事专家及史学家普遍论为“豹式”- T5是辆非常成功出色的坦克，至少是希特勒德国二战史上最为优秀的坦克，但却偏偏被希特勒否定。原因可笑至极 – 太像T34了。经管“豹式”- T5确实有源于T34，但无论如何毕竟不像“虎式”-T6那么问题重重甚至是愚蠢。“豹式”未成为德军主战坦克无疑是德军及希特勒德国二战史上一大错误过失。

与其不同的是，我军100mm反坦克火炮，经管也初次登场亮相，却非常效率性地展示了它的威力，成了克服“虎式”，特别是“豹式”的天敌。

“伊尔-2”攻击机可以说是成名于库尔斯克大会战。它的威力与杀伤力使得敌人给它取了“黑色的死亡”之大名。许多前红军飞行员说过，德国人怕“伊尔-2”简直就是到了目睹死亡的地步，特别是坦克兵。“猛虎”-T6头面甲板厚度超过200mm，又是一种特种钢，但其之上面极其薄弱，几乎不堪一击。尤其是在行军过程中，“伊尔-2”发明创造了天敌战术：首先攻击坦克大队的头与尾两辆坦克，其余的而后一一吃掉。针对“猛虎”- T6之流，基于其之笨乎乎的本性，这种战术的效率性极高。后来德国人确实只敢晚上天黑时际行军坦克，但很快红军飞行员们几个照明弹就解决了问题。一句话，德军任何一个兵种都怕“伊尔-2”，就连空军也怕。“伊尔-2”拥有二战及乃至于世界军事航空史上头一个开始装备使用火箭的机种。“伊尔-2”不单二战史上举世无双，就连50年代初期的韩战也使得美国人把它示为眼中钉，恨之入骨，怕它如命。因此，“伊尔-2”的成功性是极为明显的。

未完待续

胡唯嘉 - 中俄综合咨询师，俄中关系问题独立学者，律师，汉学家，史学家，评论家，“一场家喻户晓但被遗忘 - 远而又近”的战争历史俱乐部75年正后苏联援华抗日志愿军子孙武汉大会战历史纪念性战地故迹重游项目策划者，经办者，主任翻译 2013年7月5日莫斯科