eNewsTree.com

标题: 司法已是公权侵犯民权的马前卒 [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2018-6-10 06:34
标题: 司法已是公权侵犯民权的马前卒

作者：悲风流水l

《人民日报》今日头版，总结十年司法改革经验：10年探索10年改革……，多年来，政法领域一直是境内外敌对势力对我进行意识形态渗透、实施西化分化战略的重要方面。片面追求“司法独立”，片面强调“法律至上”，盲目崇尚西方法制……我国司法改革必须坚持党的领导，不照抄照搬。中国应拒绝西方的司法独立和法律至上思想，坚持走中国特色的法治之路。
读完这些我想说的是，如果说西方的法治原则是“法律是法官最高的上司”，那么中国特色的法治原则就是“上司是法官最高的法律”。在中国，越来越多的事例表明，司法机关已不是公民权利的守护者，而是党权与政府公权侵犯民权的马前卒。同时，人民日报的这篇文字，也是正告期望当朝政改与宪政的臣子们：只要我党在领导，欲行司法独立，此路不通，瘸子的屁股------没门儿，你们就死了这条心吧！除了到时候非用不可的军队和武警，司法就是日常的刀把子，怎么能改为脱离书记的领导呢？怎么可能呢？书呆子、保皇党或者卖萌派们。
司法的基本功能，是把普遍的法律规范适用于具体的法律案件。如果某一个执政团体在已经掌控全部立法权的同时，还要顽固地抵制司法独立，那就足以表明，这个执政团体制定法律的主要目的，就是为了便于对民众进行压迫和掠夺，他们自己则必须始终保留超越于法律之上的特权，并可以时常和随时对司法活动横加干涉。
在中国，由于司法不独立，法律一直是任由权力随意掐捏的橡皮泥，各级政府和官员经常公然违背自己一手制定的法律，权大于法，各级司法机关也已沦为上级政治官员的家丁和派系打手。面对这一昭然若揭的事实，人民日报竟然还在批评司法独立的思想：难道“党的利益至上”，真的比“法律至上”更有可能确保司法的公正？“法律面前，人人平等”，到底是司法的根本还是一句政治宣传的遮羞布？
在今天的中国，法官可以说是职业尊严丧失得最严重和最彻底的群体，因为这个原本最应该超然于政治权力之外的群体，却一直被政治权力以最蛮横的方式公然强奸和羞辱。这种强奸和羞辱的最突出的表现是：在这个原本应该以法律的武器守护社会公正的群体中，占据最高职位的恰恰是一个完全不懂法律的人。
中国宪法序言论及的所谓“四项基本原则”，绝不是什么神圣而不可动摇的东西。这些原则本身并不是政治的目的，而是服务于政治目的的手段。在任何国家，唯一正当和合理的政治目的，就是民众的安全、自由、幸福和尊严。任何作为手段的所谓基本原则，只要不符合这一政治目的，都应该也必将被人们所抛弃。
过去一年发生的种种事件，让越来越多的人看到，中国的政治现状，离文明社会的标准还远得很，还差十万八千里。中国人要想活得安全、自由和有尊严，必须争取平等参与政治生活的权利，努力改变政治权力由少数人垄断的状态，让各级政府和官员的权力受到严格的约束。如果我们不想被权力蹂躏，就必须把权力降伏。

一个多余存在下去的三个代表流氓抢掠犯罪集团

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)