eNewsTree.com

标题: 时评:美国政治天气预报 今天由赵小兰为您主播(组图) [打印本页]

作者: dove    时间: 2018-5-7 17:24
标题: 时评:美国政治天气预报 今天由赵小兰为您主播(组图)
周宇



贸易战的沙尘暴刚刚吹袭北京,尘埃还没有落定。不过看得出来,美国朝野的反华言论已经登上了台面,而且其实这也已经不是一天两天。早先FBI局长就在国会听证时跟参议员一唱一和,说华人学生学者这个群体普遍有偷窃技术的嫌疑,后来对于中兴公司的技术制裁,更是直指中国崛起的软肋。

这个周末,白宫的交通部长赵小兰被媒体揭露,自从她上任以来接受十多次媒体采访,她的父亲赵锡成总是作陪、而且身后总是放着显眼的自己公司标识,这是不是为自己的做航运生意的父亲打免费广告呢?据说,在过去十年,这些生意也为赵小兰和米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)夫妇带来了五百万美元的进账。这种疑似假公济私的行为,让白宫内阁成员不断曝出的丑闻榜单上又多了新的一笔。但是,在别人那里可能是铺张浪费、利益冲突等规则问题,到了赵小兰这里,就成了种族问题。

弗吉尼亚州的共和党参议员候选人唐·布兰肯施普(Don Blankenship)新发布的竞选广告,直截了当用中国因素攻击麦康奈尔是“沼泽队长”,说他“为中国人创造了数百万个就业机会,并从中渔利,他的中国亲家给他带来了几千万美元的收益”。在四月底的一次采访中,他说,赵小兰是中国人,“所以我们应该严肃考虑是否真的把美国利益放在了第一位”。



尼克松当年曾著有一本《一九九九:不战而胜》,奠定了美国对华输出价值观和意识形态、以达到“和平演变”目的的政策基础,而经济援助和技术转让等都是为了服务于这个目的。接纳中国加入世界贸易组织,也是为了想把中国改造成美国心目中的一种国际角色和行为方式。如今,这个思维范式正在因为美国自己的侧重点转变而经历彻底的重构。

对华持有明显敌意的经济学家彼得·纳瓦罗(Peter Navarro)不仅写了《被中国弄死(Death by China)》这样的书,确定了“中国采取非法保护主义掠夺美国的产业和工作机会”这样完美诠释“美国优先”的理论,而且他还因此进了白宫,成为总统身边至关重要的智囊人物,作为特设的国家贸易委员会的主任,囊括以前分属国家经济、国家安全和国内政策部门的决策权。

那个打广告攻击麦康奈尔的参议员候选人,并没得到川普的支持,但是民调显示他的支持率上升了,他甚至说“我比川普还要川普”,胜算满满。在另一方面,一些民主党议员看到本区经济凋落和民意风向的变化,也随之转变立场要求对中国实施强硬措施,理由当然也是中国抢走了美国工人的工作。一贯反川的民主党参议员伊丽莎白·沃伦(Elizabeth Warren),三月底就在访华期间批评说,美国对华政策于过去数十年走错方向,现届政府是“重回正轨”。



中国有句俗话,“兄弟阋于墙、外御其侮”,说的是放下内部矛盾、一致对外的民族气节。如今我们尴尬地看到,民主党、共和党之间,反川、挺川之间,他们到底还是兄弟,而我们则是外人。这张黄皮肤的脸并不能洗白,就算像赵小兰嫁了白人也一样被政敌以种族因素攻击。

白宫贸易战的论调不但充满霸凌式的条款,比如要求立即降低巨额贸易顺差等不可能的任务,而且甚至公开申明指责中国要求的“一个中国”是“奥威尔式的政治正确”,直接触动广大华人的心理底线。在这样的气候里,谁还敢继续跟随种族主义、排外仇外的风向起舞?

赵小兰是亚裔“美国梦”成功的典范,她自己也说是“亚裔美国人的一个里程碑”,对于她的攻击有路人皆知的狗哨信息。华人移民的美国梦,在什么样的环境下可以说是高枕无忧、而不再是“永远的外国人”?也许我们对于她一早出来为川普站台仍然心存芥蒂,也许她以自己的例子展示了为川普主义效劳难有善终的结果,但是兄弟阋于墙、外御其侮,此时此刻,我们这些华人兄弟,还是应该找找共同的底线。


作者:周宇

本文首发于“美国华人”公众号(ChineseAmericans)
作者: TianLiang    时间: 2018-5-7 19:28
想利用一个政客的反华人言论来煽动海外华人支持中共政权?

要知道中共国这几十年来估计赚了美国高达10万亿美元。这确实如川普所说是世界史上最大的财富转移。美国能长期承受每年4000亿美元的贸易逆差吗?再这样持续5年10年美国就崩溃了。川普是唯一看到这个危险的总统。所以这场贸易战必须打。

而且中国赚了美国这么多的钱竟然还如此反美仇美(还有相当多一批被洗脑的中国人和身在美国的亲共人员),真是条可恶的中山狼。

作者: tfldma    时间: 2018-5-8 08:12
TianLiang 发表于 2018-5-7 19:28
想利用一个政客的反华人言论来煽动海外华人支持中共政权?

要知道中共国这几十年来估计赚了美国高达10万 ...

       美国的钱是自己印刷出来的没有实物抵押,并且美国并不准备归还本金,所以你说得一切都不成立。




欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2