eNewsTree.com

标题: 网上找人大 [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2018-3-2 02:26
标题: 网上找人大
行道人

昨晚写了一篇题为“我们的真民主”的文章，所谈涉及现在的改什么法的话题，涉嫌敏感，发上去大概两个多小时即被宣告死亡。文中最后提到，游行、示威、罢工、贴标语都不行，我想去找代表我的人大代表反映我的诉求，我要把我心里想的告诉他或她，管他有用还是没用，起码也尽到了我作为公民的责任，我的心也就安了。可我到哪里去找呢？西方假民主国家的议员能主动找选民交流、搜集民意。而我现在处在真民主的国家，想反映诉求，竟不知如何找代表我的代表，也不知是谁代表了我。这太滑稽了！

写这样的文章被删除，我只好检讨，看来我还不是一个合格的公民，看来我还是不够理性，我想还是不能急躁，要再温和，再理性些。我想现在网络这么发达，他们应该有这样的渠道，我上网看看。

在百度网键入“上海人大”，搜出许多连接，选择一个进入，还真是上海市人大的官网。我不禁一丝惊喜，我说什么来着，肯定是有路的。尽管这路被乱草覆盖着，但只要肯找，还是有的。

首页的上方有很多栏目，扫了一遍，看哪个像我能说话的。

点“主任之窗”，里面是人大主任的简历，看来这个窗是只能往里望一下用的。但在下面有一段“致网友”的文字，说欢迎网友们互动表达关注。但看遍整个这页也没有相关的按钮。

只好回到首页，又进入一个叫做“互动交流”的大栏目，下面分几个小栏目——

“会议直播”：我以为是像英国议会那样的现场直播，尽管我能想象得出这帮官老爷的会议是什么样的，但也想看一眼。于是点进去，看到从2009年开始有5个直播记录，最近的一次是2015年6月。点进去其中之一，哈哈，哪有什么直播，只是文字记录而已，说是“会议记录”更恰当。

“人大视频”：不过是电视台的新闻片段。

“微访谈”：和央视的什么部长访谈差不多，而且更微，只是一个问题，一个回答。而且最近的一次是2014年1月。然后的小栏目就是

“市民建议征集”：首先宣布注意事项，说应当与普通信访件相区别，不阐发个人诉求，应以改进机关工作为目的。管他呢，总算找到了可以说话的地方。点击进入，显示“无法找到资源”。

“网上调查”：最近的一次是2015年1月，关于交通的一道选择题，想做、想看，但点击什么都无反应。

最后一个小栏目是“人大网议日”：最近的一次是2015年4月，是三个代表回答网友提问的记录。没有其它的入口，看来这三年禁止妄议，网议也没有了。

结论：没有找到可以表达诉求的渠道，我不知道上海人大的这个网站是干什么的。

我想市人大或许太高高在上了，可能搜集民意的职责在下面的人大。

于是我又找到了静安区人大的网站，通篇的报道，没有互动的栏目。

我又想这些下面的人大大概还是水平太低，根本就不知道人大的职责和作用。

我又找到全国人大的网站，就是不一样，水平高多了，首页就显气势恢宏的让人落泪。内容也丰富多了，满满的——但就是找不到任何可以反馈交流表达的栏目和入口。

北大的那个神教授说我们在经济、科技、政治、军事等好多方面早已经全面超过了美国。言外之意是我们有钱、有技术、有理念，那怎么各级人大的网站都办不好呢？为什么最起码的公民反映情况、表达诉求的网络渠道都建立不起来呢？那么强大的经济实力、那么先进的科学技术都用在哪儿了呢？

啥也别问了，啥也别说了，再理性点，再温和点……

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)