因而习在高层讲的“仍然是我们的战略支点”的这个“仍然”，就不自觉地潜含了自已也是流氓、也是恶棍，这一习小胖正受到整个人类谴责的共同点的肯定与自认。正因“我们”以前也是大流氓，头号流氓，所以现在即便金小胖不与我们合作，我们也还得找着他逼着他与他合作，只有与现在正流氓着的金小胖处同一个战略支点，我们才能以半流氓、部分流氓的姿态往下混……如果我党不与金小胖处同一战略支点，就得不到以流氓的身份和心理在江胡上往下混的便利。
以下是《中共中央办公厅关于我国与朝鲜民主主义人民共和国就进一步深化解决该国核问题开展沟通协调工作的决定》，下达给“中联部”，“习讲的话：“朝鲜仍然是我们的战略支点，（朝鲜）维护社会稳定某些方面，（对我们）也有可取之处。”
①习的话的纯知性方面的定义：到底什么是战略支点——
所谓“知性”就是意识的能够理解。因不借助外来载体人不能发生理解，所以知性就是借了外来载体来反映对象的能力。世界上有山有水，但这山这水是自然存在的事实，只是可面对的对象。只要存在了，便必然对感官发生刺激，便必进入我们的感受，留下印象。却并未被知识。我们的语言所说的山或水是反映对象的，用这些形式指认了事实对象的山或水，就不只是感受所接受的，而是对对象的认知。知性有两个要素，一是有被认识的对象，二是有反映对象的形式。如果只有地上的山或水，我们只能感受到它们，却不知它们是什么，只有把语言的山或水加到实际的山或水上，我们才能知道它们反映的是什么。
因而纯知性就是只考虑反映形式所反映的与对象是不是相合，不考虑反映主体所带有的情感、利害、立场……等主观色彩及其影响。我们所要定义的习的“战略支点”，就必须不含一点主观色彩的纯粹字面意义的“什么是战略”，这样的涵义必须如数学、科学那样，不论是对无产阶级领袖还是对西方敌对势力都无分毫差别。
因而只有纯粹意义的知识才能比对出谁真谁假，谁对谁错。
“战略”一词的字面意思是指持久的、宏观的、全局性的策略或计划。因“战略”的最高抽象是“目的的目的”。即一切目的所服从的不以物喜只以自身为目的的最高目的。习的“朝鲜仍然是我们的战略支点”就不是纯知性的，是只指“共产党的”，因他讲了一个代词“我们的”，这个代词只指共产党，而共产党只是普世事实中小部分人。这个“我们的战略支点”就是只反映“把自已叫做共产党”的这一小部分人的“持久的、宏观的、全局性的策略或计划”，它不反映无差别的人类，也不反映无差别的中国人民的利益要求。因而习的“战略支点”只属于共产党的。
习所用的定语“我们的”，所完成的就是对“在性质上无差别的人类成员”与朝鲜仍然是我们的战略支点”的差别，其实这二者构不习所赋予的对立，因人在个性上是不是有差别或对立，说的是个员，而普世性说的是人类这个物种。所以“朝鲜仍然是我们的战略支点”并不构成为“人性是无差别的共性”之间的对立。
但显然金小胖或习包子的流氓性是他们意志上要为恶，是个人的，是主观选择上要为恶的，不能把由某些特别文化浸泡而成的流氓性当成人类共性的不同等同。《共产党宣言》是一种对人类公理的解构为目的的文化，由这种文化浸泡陶冶出来的人是恶人坏人，他们的恶与坏不能拿来当作人性共同性对立的理由。而习近平正是把恶人之恶的心理不同于人性共同性之间的经验区别当成为恶合法性的理由，他说的“（朝鲜）维护社会稳定某些方面，（对我们）也有可取之处” 就是习近平明知金小胖是恶棍，是流氓却要坚持作恶棍的潜意识证明。.