eNewsTree.com

标题: 民主真假辨别宁灵 [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2017-6-27 04:52
标题: 民主真假辨别宁灵
筑牢意识形态　助力网络强国求是网
正确（专制）思想与错误民权思想交锋的比武擂台，成为（极权）健康文化与西方腐朽文化较量的搏斗场所，成为意识形态领域渗透与反渗透的硝烟战场

如何看待当前网络意识形态安全的形势
一些人打着学术思想讨论的幌子，公然挑战（专制）社会主义意识形态。除了国内普通民众之外，还有国外敌对势力及其代理人，他们积极利用国内开放式网络舆论平台进行政治活动；境外敌对势力插手网络意识形态论争的程度加深。网络已经成为国外敌对势力对我国进行意识形态渗透的主要阵地，西方敌对势力在我国国内物色骨干和代理人，不仅栽培个别所谓“公知”与“大V”，还收买网络写手，左”、“文革重现”成为攻击社会主义意识形态的话语工具。否定改革开放、试图走封闭僵化老路的“左”的思潮确实存在，一些误导民心的错误言论，企图以西方政治价值观标准塑造我国民众的（民权）价值观，一些机构、媒体和个人缺乏自觉维护（中国局域网）社会主义主流意识形态的政治责任感，甚至是非意识淡薄、是非观念模糊、是非判断能力较弱，不敢亮剑和发声（最终消灭自己的声音）。误导网民混淆中国（吃饱饭的强奸民权）和西方对于“民主”概念的理解和认知。假“自由”的学术讨论之名对（极权）中国共产党和社会主义进行大肆攻击，

互联网已经成为意识形态斗争的主战场，确保网络（专制）意识形态安全关系到国家政权稳定和长治久安（消灭民权）。加强（专制）意识形态宣传教育的内容建设等防御策略，维护网络意识形态安全，从而较好地推动（极权）社会主义意识形态在互联网平台广泛传播，确保马克思主义在我国的指导地位，维护国家安全。由于网络信息技术整体起步较晚，加上西方的技术限制和封锁，使中国（局域网）沦为西方价值观和资本主义意识形态进行价值“倾倒”的天然场所，严重影响了国家的网络意识形态安全。防范境外敌对势力对我国网络意识形态安全的破坏性为，营造良好的社会主义国家网络环境。要大力加强社会主义意识形态的网络平台建设，逐步树立和扩大马克思主义理论的网络阵地，努力抢占网络舆论宣传的制高点，打造社会主流意识形态的网络传播平台。具体来说，一是要在巩固电视、广播、报纸等传统宣传媒介领导权的同时，积极抢占在互联网、移动终端上的主动权，加快建立一批马克思主义理论素质高、拥有一定（网络水军）受众人群、能对社会舆论产生积极影响的马克思主义理论和社会主义意识形态宣传教育的网站和移动APP，进一步加强宣传推广的力度、程度和广泛度;二是组织一批马克思主义理论工作者通过博客、微博以及微信公共号，结合中国社会发展的真实情况和左右思潮的争论焦点撰写相关理论文章，与敌对势力的意识形态渗透进行正面交锋，击破被“粉饰”“吹捧”的（民权）意识形态“谎言”;三是鼓励支持在互联网公司成立基层党组织，通过党组织建设、党员定期理论学习等活动加强员工的思想理论建设，对于蓄意进行反马克思主义、反社会主义宣传教育的网站坚决予以取缔，对于那些别有用心、颠倒是非、恶意中伤（被特殊利益集团绑架）中国特色社会主义制度、污蔑中国共产党的账号及个人进行密切监管，还原一个纯净、健康的（局域网）网络舆论环境。用中国特色社会主义理论体系本身的穿透性吸引人、感染人，让网民自觉（放弃民权）成为（专制）主流意识形态的践行着、传播者，面对敌对势力的意识形态渗透，马克思主义理论工作者应该不畏惧网络舆论强权，勇于亮剑，

民主是人民个体和组织对自己、对同伴、对组织前途命运和公利福祉的追求、向往及主宰，是集思广益、正确决策与执行、制定并落实政策和法律法规及科学制度的过程。必须认真负责，来不得半点虚假和浮躁。研究民主真假辨别，是因实际民主过程中存在着真假难辨的严重问题，旨在持真打假，保证民主的真实可靠、行效公益。
那么，任何个人或一级组织，什么是真民主，什么是假民主呢？
真民主。作为个人，在民主会议或公众场所或网络微信微博或博客或直播上，应当通人性、精治理、懂法治、讲科学、能创新，始终站在先进正确的人民立场上，严以律己律人，正人先正己后正人，主持公道、公义、公平、公正、公益，为众人公益敢于发声，畅开心扉，提出合情合理合法的建议和意见，身体力行，模范表率，选好人、用好权，投出神圣的、不负良心的一票；遇到歹徒不避让，能奋不顾身，见义勇为，为民除害，伸张正气，打击歪风邪气，营造风正气顺的社会公共环境；坚持民主法治公平、言论自由公益的原则，网上言行符合国际法和国内法规范，同一切堵塞民声、民言、民文的行为作斗争，同一切丑恶的谎言和制度作斗争，同一切极端民主化思潮作斗争，同一切腐败、暴恐、分裂、霸权、极私分子作斗争。同时，拥护科学、民主与法治统一的正确领导与治理，拥护构建人类命运共同体的理论和实践，拥护以人民为中心的新发展理念和行为，拥护体现民心民智、民意民志、民力民威的核心权威，拥护有利于人民民主的一切行为。具有向心力、凝聚力、战斗力。作为组织，领导应先进纯洁、立足本职、自身过硬、甘当公仆，一切依靠群众，发扬民主作风，坚持民主原则，坚定走群众路线，为群众当好勤务员和服务员，胸怀祖国，面向世界，主持民主正义，反对民主歪风，无私无畏地及时回应群众和社会关切的敏感问题，不回避矛盾，自觉主动地敢于负责和担当，真正地全心全意、完全彻底的为人民群众谋福祉。群众应支持上述领导，当好组织的主人，发挥在组织中的主体、主人、主观能动作用。既要向领导和先进看齐，又要管好领导和先进；既要服从领导和先进，又要服从民心民意；既要坚持民主管理，又要坚持领导管理；既要科学管控，又要民主法治。
假民主。是个人主义、自由主义、形式主义、官僚主义、分裂主义的产物。与真民主恰恰相反，反其道而行之。通常打着民主的幌子迷惑人，干着不可告人的勾当害己不利民。只想个人说了算，不想民主说了算，习惯于一言堂，不善于群言堂。他们人前人后、台上台下、对上对下不一样，两副嘴脸，口是心非、表里不一，左右逢源、老道城府，多为两面派、不择手段，欺世盗名，欺民盗职，失信德缺心肝肺。只要你投赞成票，不要你投反对票；只要你听话，不要你说话；只要小集团帮派团伙的利益，不要大局、民众的利益。有些民主甚至公开走过场、走程序、走形式，不入民主议题内容及本质，只要现象不要实质，只要蜻蜓点水、走马观花，不要深入实际实情和实践，只要集中不要民主，只要官本不要民本，只要领导不要群众。还有明知故犯的打招呼拉票、送钱贿选、搅浑水渔利、公开民主隐秘集中谋私利等。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)