eNewsTree.com

标题: 炎黄春秋杂志新春联谊会发言摘要 [打印本页]

作者: casper 时间: 2013-4-17 08:50
标题: 炎黄春秋杂志新春联谊会发言摘要
资中筠：

我想讲一下最近的想法，就是中国人的历史观。中国人最重视历史，甚至说灭其国先灭其史。史怎么能灭呢？无非是说，怎么解释历史有利于自己的政权。中国人说，以史为鉴，可知兴替，就是站在王朝的立场来总结历史。
怎么总结苏共被替代的历史？一个出发点是，不管苏共怎样伤害了俄罗斯民族的元气，伤了多少人，都不管，就关心他怎么被替代了。假设从这个角度出发吸取经验教训，注意民生也好，反对腐败也好，目的还是维持千秋万代的统治。这不是马克思主义的方法。马克思是以怎样有助于发展生产力和社会的进步为标准的，不是说什么样的做法有助于维持某个王朝继续下去。
如果从马克思主义的角度来总结苏联经验，从推动历史进步的角度来看，苏共党员和军队的觉悟挺高的，他们有进步的思想。如果从忠于王朝这个角度来说，就会责备苏共为什么没有忠贞之士。这就是两个完全不同的总结历史的角度。人民到底是手段还是目的？从根本上来讲，这决定了两种不同的历史观。

钱理群：

我今天的发言题目是：好人联合起来，做几件改革的好事。
中国改革必须依靠自上而下的改革与自下而上的改革相结合，但是立足点应该放在自下而上的改革当中。很简单，今天的改革已经进入深水区，改革必须触动权力，而任何掌握权力的人，都不会自动放弃。有真正为人民国家所想的理想主义者，他们要推动改革，也会成为体制同僚的公敌。民间的作用是形成压力集团，对体制内拒绝改革的施加压力，同时也对体制内的改革者提供支持。我们不能把改革的希望寄托在清官身上，有一句话讲，从来就没有救世主，一切要靠我们自己。
去年讨论中国教育改革的时候，我听一位教育家说，今天中国的坏人都已经联合起来了，他们做尽了坏事。我想，我们好人也应该联合起来做好事。我提出静悄悄的存在变革这么一个概念。改革要从改变我们自己和我们的生活、我们周边的存在开始，从一件件可以做的改革
的好事做起，改变自己及身边的存在。今天要推进中国的改革，特别是监督不受限制的权力，需要政治体制改革。因此，好人联合起来做好事，首先要做促进政治体制改革的好事。我记得何方先生在他的《从延安一路走来的反思》这本书里面提到，他当年曾经参加延安的宪法促进会，今天恐怕也应该有一个宪法促进会，来促进政治体制改革。
促进政治体制改革，需要从一件件具体可行的事情做起，逐步推进，例如推进官员财产公布，促进公安、法院和检察院权力的独立和相互制约，给民间社会组织以更大的独立性等等。我始终相信鲁迅的一句话“地上本没有路，走的人多了也便成了路”。关键还是眼睛往下看，从我们自己做起，中国的希望在民间社会。

陆德：

现在中国的政治和经济问题越来越严重。政治体制改革严重滞后，成为我们经济转型最大的瓶颈。要改革，政治体制首先必须要动，必须要触及利益集团，但这个触及又是很难的。
去年我们的M2，人民币是97万亿，美国的美元M2折合成人民币不到70万亿，我们的钞票比美元还要多，但是我们的财富GDP只有美国的1/3强，所以这些钞票随时有引发通货膨胀的危险。经济要稳定要发展，要投资，投资一过，又引起货币问题，现在处于两难境地。
环境污染问题，我们向全世界宣布，2005年到2020年15年间，我们的单位GDP减排要降低40%到45%，但我们的GDP总量还要成倍增加。以8%的速度增长，15年GDP翻两番，GDP是2005年的四倍，但是我们单位GDP减排才减40%到45%。这四个GDP砍掉一半，排放量是原来的两倍。我们2020年要全面达到小康，污染增加一倍算什么小康？
这十年我们的贫富差距拉的是最大的。西南财经提供的数字，基尼系数已经达到了0.61，0.61是动乱线。
2017年党的十九大要召开，七个常委要换掉五个，习近平同志在前五年取得政绩十分关键，我们要全力支持他的改革，多提供正推力。

胡德华：

前面有人谈到苏共垮台的问题。苏共为什么会垮台？如果苏共是一个全心全意为苏联人民服务的党，为了解放全人类的党，或者像战争年代表现的那样，冲锋在前退却在后，吃苦在前享受在后，那么，这样的党如果垮台，不但苏联人民悲伤，全人类也要悲伤了。但苏共究竟是什么样呢？俄罗斯共产党总书记久加诺夫说，苏共垮台源于三个垄断：政治、经济和意识形态垄断。对于真理的垄断。这么一说，垮台就不值得大家悲伤。
我觉得首先要了解苏联的历史，还有现状，这样才能以史为鉴。苏共到底做了什么？我们比一比，中共做了什么？中共有改革路线。这个改革除了经济改革，还有能不能自由讨论的气氛。了解情况是第一步，不了解情况怎么知道应该保卫谁？

浦志强：

前面发言者讲到了对形势的判断，对政治现实和未来的期待，他们讲的都有道理。我想说的是，最近五年是一个法治倒退的时期，稳定压倒一切，稳定已经压倒了稳定本身，维稳成了中国社会不稳定的最重要的因素。中国必须进行改变，要建设一个法治社会。我们希望政治有进步，走向一个法治时代。至于怎样去做，我作为一个职业律师，不考虑太多的政治，我希望具体考虑一些制度上的设计问题，一些个案的问题，用个案推动法治和社会进步。
去年我们在重庆做了一些劳动教养的案件，重庆有人因为批评时政，因为发表了一条微博就被劳教两年，因为发表两条跟帖就被劳教两年，因为在重庆的“天涯论坛”上讨论重庆卫视的红色频道怎么办，就被作为“112重案”一个晚上抓了三十多人，这是活生生的文革复辟。我们在重庆那样做，事实上针对的是整个中国的劳动教养制度。现在我们看到，十八大之后在一个电视电话会议上讲，将停止使用劳动教养。2月5号云南的政法委书记也说在云南全省停止三类劳动教养，暂停所有劳动教养的审议。我们希望全国人大能够授权新的政府领导人取消劳动教养制度，因为劳动教养是一个不经过法庭审判就可以长时间剥夺人身自由的弊政，和中国的宪法、中国的立法法、中国的刑事诉讼法，还有中国参加的国际人权公约直接抵触，它使我们无法和普世价值和世界文明接轨。如果能够做到这一点，我觉得这个社会在静悄悄往前走。我不认为新一代领导人有能力立即解决重大的历史遗留问题，但是我相信他们有能力解决废止劳动教养的问题。

高放：

我在凤凰卫视大讲堂讲过一堂课，题目是政治体制与社会主义命运。我在讲演里说，历史上一共有三种政治体制，一是君主专制的体制，二是民主共和的体制，三是君主专制与民主共和妥协的君主立宪的体制。社会主义的政治体制，应该是民主共和的体制，可是苏联实行的是党替人民做主的体制，这种体制我把它命名为党主立宪制。我说党主立宪制是君主立宪制的变种。我列举了很多事实，很多人都不知道，共产党设总书记从什么时候开始的，为什么设总书记。苏共十一届一中全会开始设总书记，设总书记的目的是为了实行党政分开，不许总书记在政府机关兼职。后来斯大林总揽大权，总书记兼政府总理，兼国家主席，把这三大权统一了。我说这种体制是党主立宪制，党主立宪制是历史上第四种政治体制，这种政治体制机构是不稳定的体制，这种体制如果不进行改革，社会主义必然变化，苏共变化就是典型的例子。

马晓力：

我们这个党一直是什么状态？就是以“左”立命，以右转危，多数情况下都是“左”的。就说宪法吧，从宪法有了以后，就没把它当回事，所以才有了毛主席说的和尚打伞无法无天。习近平同志最近又一次讲到，要进一步落实宪法，宪法的权威在于实行，这是很大的进步，也是了不起的宣誓。刚才江平老师讲了，要建设社会主义宪政国家，宪政国家这个口号一定要喊响，我特别同意。要把学习宪法、落实宪法作为政治体制改革来实现。

周晓平：

我代表父亲周有光说几句话。本来他很想来，但因为身体的原因来不了，他说了几句话，让我在会上说说。他说，今天中国已经进入了一个新时代，我知道这是一个新的改革开放的时代，我想这不是我一个人的希望，也是中国人民的希望。现在有个新词，叫历史虚无主义，那么，那些虚假的历史又叫做什么呢？那就叫不尊重历史。历史是社会科学的一个基础科学，就像理科的数学一样，如果不尊重历史，还搞什么社会科学？他觉得这是大问题。父亲认为，《炎黄春秋》尊重历史，每期都看，每篇文章都划圈圈，有朋友来就给人家看，交流，叫人家订，说这东西最好了。他说，他现在参加的活动只有《炎黄春秋》这样的活动，他希望《炎黄春秋》永远办下去。

魏久明（书面发言）：

前面几位同志讲到：“以史为鉴、可以知兴替。”这是唐太宗李世民讲的话，是对的。正确认识历史兴衰的原因，接受历史经验教训，才能促进历史的进步和发展。过去苏联等一些国家剧变，共产党失去执政地位，原因很复杂，但不能说这是外部的原因发生的，因为内因是决定外因的。大概是1993年，我去德国参加一个学术讨论会，路过俄罗斯，在莫斯科呆了几天。我和我们国家使馆的同志和原苏联远东所的专家私下聊天，我问他们：苏联解体是历史进步，还是历史倒退？他们都异口同声回答：“是历史进步！”我当时听了很惊奇，因为他们都是共产党员。我相信苏联大多数共产党人在苏联解体时不发声，一定有其原因；我也相信苏联人民会总结历史经验，走上正确的社会发展道路，这条道路和真正的社会主义原则是一致的。
中国历史上的兴替，苏联解体的经验教训，要有正确的认识和借鉴。建国后几十年经过反复和铺垫，正因为总结了历史经验教训，包括吸收苏联的历史经验教训，才走上改革开放的发展的道路，才取得今天这样的经济和社会发展的成就。今后我们仍然要正确地吸取历史上兴替的经验教训，谨慎客观地从事，同时要与时俱进。

来源：摘自《炎黄春秋》2013年第四期

作者: 雪茄佬 时间: 2013-4-17 23:07
毛匪篡奪中共黨權後,建立了黨皇匪朝,史無前例,因有中國兩千年來專制帝制的基礎,所以和前蘇聯馬列極權體制不盡相同,甚至缺乏完全的可比性.四九十一後,民國大陸淪陷,公民憲政遭殃,中共馬列極權體制的一黨之私,首先復辟了孫文國民革命之前專制帝制的一族一姓之私,極權壟斷了人民的公權和私權,且比專制帝制時更加殘暴無道,連人民的私產也慘遭共搶,共產,造成了一個在國史上史無前例的野蠻暴力的時代:普天之下莫非黨土,率土之濱莫非黨臣---黨皇匪朝.

作者: 自由的飞翔 时间: 2013-4-18 02:59
其实，这些人都没把话说开（他们心里明白）。还要在中国混下去，就不能说共产党是王八蛋。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)