eNewsTree.com

标题: “罗一笑事件”发起人否认造假 愿意配合民政部门调查 [打印本页]

---

作者: wang7    时间: 2016-11-30 14:39
标题: “罗一笑事件”发起人否认造假 愿意配合民政部门调查


法制晚报/凤凰网



刘侠风接受媒体记者采访。

原标题：“罗一笑事件”发起人：已接受了民政部门调查

法制晚报讯（深度记者温如军） 今日，“罗一笑事件”发起人之一刘侠风接受《法制晚报》记者采访时否认“策划”并表示，今日已接受了民政等部门调查，将会有最终的调查结果。就此事接受法晚记者采访的专家认为，罗尔属个人求助并不违法，如果是故意夸大其词求助，获得的金额和社会影响巨大，就会涉嫌欺诈。

今晨，一篇名为《罗一笑，你给我站住》的文章，刷爆了朋友圈。文章中，父亲和患白血病的女儿的故事，加上转发一次就有公司给女孩捐一块钱的“募捐”方式，引起了网友的疯狂转发。

随后剧情开始反转，网上开始有人质疑罗尔家底深厚，在广东拥有三套房产，同时，此事件是深圳市小铜人金融服务有限公司在背后做营销。而该公司高层刘侠风和罗尔是十多年同事。

随后，罗尔向媒体证实：“深圳有一套房子，是我十多年前买的，目前我就在这住。东莞两套房子是去年为了投资买下的，总价值约一百万。”

有网友质疑其为什么不卖房救女儿，罗尔表示，自己总得有个住的地方，因此没有卖掉深圳的房子，另外，东莞的两套房子房产证还没办下来，因此无法交易。(法晚微信公号ID：fzwb_52165216)

今天下午，深圳儿童医院也公布了罗一笑在医院的花费：罗一笑三次住院自付费用3万余元。而此次事件共收到270余万元捐款。

专访：谈真假：

微信上传播的内容都是真的

法制晚报：这个文章是你策划的吗？

刘侠风：不是策划，就是人家出了这个事情就是想帮一下。我们几个发起的，我只是发起人之一。

法制晚报：文章里的内容都是真的还是有部分是有水份的？

刘侠风：我干嘛要“掺水”，再说我们没有想着让社会去捐款。只是转发一次我们公司捐一元钱。

法制晚报：那您觉得内容全是真的是吗？

刘侠风：对。

谈调查：

“今日已接受了民政等部门调查”

法制晚报：有没有想到会引起这么大的影响？

刘侠风：没有想到。我们公司能捐个三五十万就好了。

法制晚报：事已至此，有何回应？

刘侠风：我解释几点吧。第一，我们的初心是好的，包括到现在为止，我们对这个行为负责。第二，我今天早上到现在还没有吃饭，如果我帮助罗一笑是好事，那我就算是个好人，我们好人就应该被社会这样对待吗？第三，我们现在已经在接受深圳相关部门的调查，今天都已经聊过了，民政部门也聊过了，口径都以民政部门调查的结果为主。

谈初心：

开始只是想在小范围悄悄做件好事

法制晚报：“初心”是什么？

刘侠风：这个事情传播过程超出我们的预期，刚开始我们想着在小范围悄悄的做一件好事，没想到引起了社会这么大的反应。当然我们对这个行为是负责任的。我们可以公开所有的明细。包括钱怎么用的都会公开的。

法制晚报(法晚微信公号ID：fzwb_52165216) ：大概什么时候能公开？

刘侠风：需要时间，我今天到现在为什么还没有吃早饭，早晨突发事件，第一个突发事件是昨天（当事人父亲）微信一下子收到很多钱，第二个事情就是我们及时来公司商量，多出来的钱怎么办的问题。

法制晚报：今天有很多媒体采访吧？

刘侠风：要相信我是好人，我帮助的当事人是好人。后来为什么没吃饭，当事人就去医院探望，就发现网上已经有负面了，也已经有媒体跑过来了。我昨天都没有接受媒体采访。

谈余款：

有机会将成立儿童白血病专项基金

法制晚报：今天深圳儿童医院说了，自费的数额大概也就是3万？

刘侠风：这个我要给你说一下，这个事情还是9月7号，幼儿园打电话说的，8号去儿童医院检查并接受治疗的，这期间我都是关注这件事的。他（罗尔）是一个特别矜持的人，他是不会说的，之前为什么一直没有这个事情，一直到11月25号他才在他的公众号上发了一篇文章，因为之前孩子没有进重症监护室，费用他都自己能扛，一进重症监护室，一天1万多的费用他扛不了，他就急了，他有具体的数据，29号的开销是1.5万多，28号的开销是将近1.7万，这种单子任何一个家庭、对医保不是特别熟悉的，医保报销也有一个比例，并且有些药品是不能报销的。我一看我也急了，但我没有号召社会捐款，我只是说通过我们的自媒体，大家来转发，转发一次我就给罗一笑捐一块钱，因为这个事情是维护罗尔尊严的事情，我不能把钱白给他。

法制晚报：对多余出来的钱有没有一个初步的考虑？

刘侠风：初步的打算是有机会成立一个白血病儿童的专项基金，这是我们最想做的事情。当然这个事情是需要时间的。我的钱肯定会捐给他，不管社会上怎么说。

专家：

如故意夸大求助获金额及影响巨大涉嫌欺诈

清华大学公益慈善研究院副院长、教授邓国胜今日就此事接受《法制晚报》记者采访时表示，已经关注到这件网络热点事件，他认为罗尔的行为不属于募捐，而是个人求助行为，并不违法。

“人之常情都可以理解，可能只是他们求助的信息不准确。但如果求助信息不真实，会有问题。”邓国胜说。

对于这种求助获得的多余款项，邓国胜表示应该按求助信息上的相关承诺处理，用于救助其他白血病孩子。

邓国胜还认为，如果是故意夸大其词求助，获得的金额和社会影响巨大，就会涉嫌欺诈。

文/深度记者温如军

评论：罗尔没有诈骗，但挤占了生命通道

罗一笑白血病捐款事件成为今天舆论的最热点，经过了一轮又一轮反转、辟谣、反辟谣，信息一次次刷新，目前核心事实比较清楚了——罗一笑的确在今年9月罹患了白血病；ICU的治疗费用，的确动辄每天上万元，但是医保的支付比率还是相当高的，到目前为止，自付费用只有3万元；罗一笑的父亲罗尔目前收入只有4000元/月，不过，他在深圳和东莞共有3套房产，但是其自称其中2套没有房产证。

目前，罗尔得到的捐款已经达到200多万元，明显超过了其女儿白血病治疗的费用，而罗的家庭财产情况，不像其公号文章中描述的那么困难，很多人都认为罗尔构成了“诈骗罪”。是否如此呢？“募捐”行为是否违反了9月1日施行的《慈善法》？

首先，这次“募捐”的形式，是个“非典型的募捐”，不是面向不特定的公众募集善款。罗尔通过自己的微信公众号发表了多篇描述自家苦难的文章，得到了公众的海量打赏。另一边，罗尔还通过自己朋友的一个微信公众号发表文章，文章转发一次，就向罗一笑捐款一元，形成“配捐”的模式。

按《慈善法》规定，“本法所称慈善募捐，是指慈善组织基于慈善宗旨募集财产的活动。”因此，进行慈善募捐的主体只能是慈善组织。深圳市民政局救灾救助和慈善处处长钟礼银接受等媒体电话采访时也表示，“网友微信打赏行为不算是募捐行为，可能公众以为是募捐行为，但不是。”所以，沸沸扬扬的罗一笑事件，严格来讲并不是募捐，它其实是被《慈善法》排在“法定慈善”范围之外的“个人求助”。

“个人求助”的问题在于，一方面，它得不到正规慈善机构的组织支持；另一方面，它也不受到慈善机构的监督、管理，受助人真实性、善款的额度和具体用途，都缺乏透明的披露和有效监督。于是，这就变成一场苦情戏的竞技场，看谁的文采最好，谁的故事最催泪，看谁能10万+……走上了道德和法律的钢丝绳，煽情求助和诈骗往往就在一念之间。

按中国刑法的规定，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。犯罪的本质特征是“应受刑罚惩罚性”，不是一般的悖德和违法就能被称为犯罪，还是必须要达到一定严重的程度。诈骗罪的构成要件中的“虚构事实或者隐瞒真相”，也必须达到相当严重的程度。

就此事件说，罗一笑的确罹患了白血病，家庭的确遭遇到一定的经济困难，难说这样的行为构成了诈骗罪。

但是，罗尔的煽情、误导公众的行为，必须受到谴责。在他的公号文章中提到医疗费用“每天动辄1万到3万”，“父亲心急如焚”，但没有提到自己迄今为止的自付医疗费用只有3万元左右，并且还有3套房产的事。



如果罗尔当初能够客观地表述自己的财产情况，和真实的医疗费用支付比例，纯粹通过文字感人，赢得百万的“打赏”，这没话可以说。但是，罗尔没有做到。用自己女儿的悲情故事，向不特定的公众拿了钱，需要承担更严格的道德约束。

正像网友的归谬：“很多买不起房的网友，在给有三套房的爸爸捐款”。可能从现金流的角度来说，罗尔每月的收入不高，不动产一时难以变现，但是，罗尔的确不是那个最最应该得到公众帮助的人，他挤占了生命通道。

慈善的资源是相当有限的。哪怕和商业微信公号合作，通过“卖文”的形式来实现“募捐”的，也是要向公众承担严苛的信息披露义务。罗尔不该利用自己的文才以及媒体界的资源，这么做是在透支慈善的公信力。

其实，我的周边就有罹患白血病、癌症的，一个看似殷实的中产阶级家庭，一下子就被打回原形。很多人动过通过“轻松筹”等公开渠道筹款的念头，但是觉得要对不特定的公众承担太多的责任就作罢了，这是一种可贵的自觉，近乎悲壮的隐忍。

要明白，无论是通过微信打赏，还是和商业网站合作，本质就是向公众的募捐（虽然被排斥在《慈善法》的范围之外），就应该承担对社会的最大的诚信责任，不该有一丝一毫的误导。


罗一笑父亲现身痛哭:没人关心我女儿在挣扎(组图)
　
驱动之家

[ytb]3X6PhL-2DFA[/ytb]

　

　　11月25日，一篇《罗一笑，你给我站住》的文章刷爆朋友圈。事件发酵后被指是营销炒作，成为全民热议事件。

　　面对质疑，罗一笑之父罗尔今日现身，接受采访时失声痛苦：“没人关心我的女儿，只想知道我是不是骗子”。

　　今天下午，“罗某笑捐款事件”当事人之一、小铜人创始人、罗尔好友刘侠风通过P2P观察的账号发表了声明文章。对罗尔“三套房、一辆车”进行了解释，并详细列出捐款清单和医药费用清单。

　　目前捐款情况：

　　小铜人公司根据转发量为罗一笑捐款：306342元(截止11月29日零点)

　　P2P观察公众号的爱心打赏：101110.79元(已停止打赏)

　　刘侠风接受个人捐款：25398元(截止11月30日中午12点)

　　罗尔公众号的爱心打赏：207万元

　　


　　


　　


　　


　　


　　至于捐款未来的去向，刘侠风表示，预留出罗一笑的救治费用，因为这是我们的初心；整个活动募集到的具体金额，我们正在统计(约270万)，会在跟相关部门沟通后向大家公示。罗一笑救治资金之外的结余部分，我们想通过相关部门，一起发起一个以罗一笑命名的白血病方面的专项救治基金。



“罗某笑事件”260万赞赏资金将原路退还(图)

微信派



原标题：关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明

关于“罗某笑事件”的赞赏资金，经深圳市民政局、罗尔先生、刘侠风先生以及腾讯方面四方沟通，由罗先生、刘先生提议，达成如下一致意见：

1、微信公众号“罗尔”（微信号：le20160328）的注册使用人罗尔先生将《罗一笑，你给我站住》一文的全部赞赏资金、2016年11月30日网友当日全天所有文章的赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计2525808.99元。

2、与此事相关的另一个微信公众帐号“P2P观察” （微信号：p2pguancha）的注册使用人刘侠风先生将该微信公众帐号下《耶稣，请别让我做你的敌人》一文的全部赞赏资金原路退回至网友，经核算，共计101110.79元。

3、微信平台将在3天内（12月3日24:00前），将上述两个帐号共2626919.78元的赞赏资金原路退回至用户零钱包。

4、如有用户未能按时收到款项，请将个人微信号、款项支付时间、赞赏金额发送邮件至：weixinzanshang@qq.com。

微信团队

2016年12月1日

罗尔先生、刘侠风先生也委托我们发布声明，如下：

罗尔先生的声明

罗尔【系微信公众帐号“罗尔（微信号：le20160328）”的用户】已授权委托深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通科技有限公司将本人微信公众帐号下《罗一笑，你给我站住》一文的网友全部赞赏资金以及2016年11月30日网友对该微信公众帐号当日全天所有文章的赞赏资金全额（共计人民币：2525808.99元）原路退回给赞赏者。

感谢广大爱心人士对小女罗一笑的关爱。

声明人： 罗尔

2016年12月1日

刘侠风先生的声明

刘侠风【系微信公众帐号“P2P观察（微信号：p2pguancha）”的用户】已授权委托深圳市腾讯计算机系统有限公司、财付通科技有限公司将本人上述微信公众帐号下《耶稣，请别让我做你的敌人》一文的全部网友赞赏资金（共计人民币：101110.79元）原路退回给赞赏者。

感谢广大爱心人士对罗一笑的关爱。

声明人：刘侠风

2016年12月1日

---

作者: sunrade    时间: 2016-12-1 17:35
炒不炒作，骗不骗人不重要了，还是赶紧把孩子治好吧，孩子是无辜的。

---

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)

Powered by Discuz! X3.2