eNewsTree.com

标题: 没有民主和自由，国家强大是人民的灾难！ [打印本页]

作者: xlyyj 时间: 2016-11-23 02:53
标题: 没有民主和自由，国家强大是人民的灾难！
作者：不详
   最近，有一个帖子在主旋律网站上十分火。帖子中，作者这样告诉人们：
“祖国强大稳定是老百姓幸福的前提。有国才有家，没有祖国就没有了尊严！只有祖国强大，人民团结，才不会被外人欺负。所以，每一个国家公民，都要主动维护国家主权和领土完整”，”
“永远记住，国家好，民族好，大家才好！”
“个人命运与国家命运紧密相连，国家好，个人才好。要有舍小家为大家精神！”
“先辈们流血给我们创造的幸福，我们不会忘记！”
上述“警语”，境界确实极高。这就难怪在评论栏中引来一片赞叹声、喝彩声……然而如果仔细品味一番，发现逻辑上却似乎有严重问题。
如果按照这个逻辑和理论，我马上可以整出个：没有养猪厂就没有猪，因此猪们都要牢记：养猪厂好，猪们才好，每一个猪才能幸福！
   没有祖国你什么都不是，有了祖国才有尊严。对吗？这句话看是放在谁口中，放在那些国家。富兰克林说：哪里有自由哪里就是祖国；马  X 思说：无产XX 没有祖国。毛X东说：一个不是人民选举出来的政府，不能代表人民和国家，爱这样的国家等于是对祖国的背叛。祖国是什么？祖国是我们祖先与生俱来的国。美国建国才200多年，他们是外来者，现在的美国人严格意义上没有祖国，你能说美国人没有尊严？在全世界上美国是老大地位；新加坡是马来西亚分割出去不要的国家，他们建国才几十年，也没有祖国，然而，如今新加坡人的富裕程度和国家清廉指数，是我们望尘莫及的。
下面，无妨认真推敲一番：没有祖国老百姓什么也不是，没有祖国的强大人民就没有幸福，到底是不是绝对的真理！
“祖国强大稳定才是老百姓幸福的前提”，是否疏忽了“前提”存在的一个必不可少的、至关重要的“大前提”——民主、自～由、平等、正义？
   不知上述质疑在理否？古时太远例子且不举，举几个当代人比较熟悉的例子吧——举国沸腾、万人空巷聆听元首激情演说《征服欧洲》的希特勒德国当初够“强大”吧？二战时仅航空母舰就有二十多艘的“大日本帝国”够“强大稳定”吧？国力直逼美国，曾将美国为首的北大西洋公约组织逼得喘不过气的前苏联够“强大”吧？然而，在“帝国利益高于一切”、“党的利益高于一切”；国民只是国家机器一颗小小螺丝钉的国家中，甭说老百姓连屁也不是，纵然绝大多数跻身于统治阶层的官员，又岂能说是“幸福”的？——在随时准备为元首、天皇、领袖献身，或随时可能被各种罪名加身，乃至莫明其妙死去、失踪的条件下，醉生梦死、声色犬马的特权能意味“幸福”？文革中，连国家主席都不能保证自己的命，说整死你就是一句话的事情，这样的国家的确强大，强大到国家领导人都害怕，可想老百姓能过上什么好日子。
   若失却了民主、自～由、平等、正义，面对来势汹汹的强拆大军，无力抗争的屁民们要么坐在地下嚎啕大哭，要么朝自己嘴巴里灌“敌敌畏”，要么往自己身上浇汽油……祖国再“强大”，又何来“幸福”？
   若失却了民主、自～由、平等、正义，祖国再“强大”，官员富人们又会有“幸福”？——GDP起飞快点成世界超级大国了，然而社会两极严重分化，导致仇官、仇富、暴戾之气汹行。不但太多失去安全感的富人或转移资产或移居海外，不少经常在台上教育他人要“爱国”的领导同志也纷纷暗中将老婆孩子黄金美钞欧元往万恶的资本主义国家送——因为他们深知，这样的国度只有声色犬马、醉生梦死，不会有真正的“幸福”！
若失去了民主、自～由、平等、正义，祖国再“强大”，甭说国人不会有“幸福”，就是皇帝老儿、王公贵族、官宦豪强们，又岂会有真正的“幸福”？——有人统计过，中国历史上的皇帝被杀害率为31％，活不到40岁的高达50％，寿命超过60岁的只有15％！而皇亲国戚、官宦豪强为争权夺利遭满门抄斩者就更令人怵目惊心！而当下呢？无数县级、市级、省级、国级贪官前赴后继走上刑场或监狱，但，如果有一个好的制度环境的话，他们会至于如此吗？
“主动维护国家主权和领土完整”极是崇高。但，要一群只有义务没有权利，面对推土机和强拆大军，只能用朝自己嘴巴里灌“敌敌畏”、往自己身上浇汽油“绝招”维～权，如此之下，要人们“主动维护国家主权和领土完整”，这，似乎实在太难！
“只有祖国强大，人民团结，才不会被外人欺负。”——此话听来煞是在理。然而，在失去民主、自～由、平等、正义，人民被权力关进笼子的条件下，“祖国强大”和“人民团结”虽能保证“不会被外人”欺负，却不能保证不被“内人”欺负——希特勒时的德国如此；二战前日本如此；前苏联如此……时下某大国呢？？？
“有国才有家，没有祖国就没有了尊严！”——此话乍听很是这么回事，细细一想却难免让你“革命情绪”大受打击：如果元朝、清朝不算“亡党亡国”的话，夏商周以降，尤其是“秦皇扫六合”以来，中国人几时没有过“祖国”？然而，在此三千年间，“溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣！”“朕即天下”，普通百姓历来是草民、贱民、蚁民、屁民！贵为三公六卿，一言不慎，轻则当众酷刑、廷仗、革职流放，重则诛三族、灭九族！纵然是开国功臣，太多人亦不能逃离“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹”悲剧！——直到上世纪40年代末依然如此。
身处如此之“国”中，虽然有家，却随时有覆巢破卵之危；生活在如此之“祖国”，“尊严”又何处寻找？！
前几天，一个战火纷飞，许多人失去祖国的叙利亚，将有祖国的中国国足队，在中国主场干趴下，谁更有尊严？
“个人命运与国家命运紧密相连，国家好，个人才好。”——此话听来又俨然十分在理，细细一想却是如假包换的本山大哥卖拐之论：无论是古之“朕即国家”的国家，抑或是当今特色国家，兴，百姓苦；亡，百姓苦。国家的命运好歹，与老百姓“个人”命运没啥关系。国家再好，老百姓顶多也就“作稳了奴隶”，或永远处于“社会主义初级阶段”。
“永远记住：国家好，民族好，大家才好！”——听到此话，就想起了古今以来最让中国文人赞不绝口的“汉唐盛世”和“康乾盛世”，那是历来公认的中国历史上最是“国家好，民族好”时期。然而，细细深究一下那时的历史，会发现那时虽然“国家好”、“民族好”，然而“大家”——普通百姓，也就是生活在“作稳了奴隶的时代”！“杜甫一句“朱门酒肉臭，路有冻死骨”，其实就是所谓的“汉唐盛世”和“康乾盛世”的最真实的写照。只有“小家”——皇上和极少数朝廷领导、地方豪强才真正“好”！
“舍小家为大家！”——觉悟之高，快到圣境了。自古以来，朝廷领导同志们和主旋律都一再教育屁民们要发扬“舍小家为大家”的优良传统。其实，这是弄反了，因为中国人历来是“舍大家为小家”的——“舍”的是无数家庭合成的“大家”，“为”的是极少数王公贵族、豪强官吏的“小家”！
换言之，古今朝廷领导同志们要百姓屁民们发扬的“舍小家为大家”，其实是“舍大家为小家”！
放眼世界，“舍大家为小家”并非中国人专利和“优良传统”——去年，曾费时间认真读了一遍《拿破仑传》。其间常常掩卷叹息：拿破仑·波拿巴时代的法国人原来也是极甘愿“舍大家为小家”的——拿破仑事业鼎盛之时，整个欧洲除了英国外，几乎全臣服于法国。是法国最引以为豪的“国家好，民族好”时期。然而，以法国大革命继承人和欧洲解放者自居的波拿巴同志，每征服一个国家，要么派兄弟作国王，要么委侄辈作总督。动辄数十万、数百万法朗或价值连城的城堡赐予皇后和皇亲国戚……当政十五年间，连年征战，两千五百万左右人口的法国，国民死亡达五百万之众（士兵一百二十万）。在拿破仑统治法国的十几年间，除了拿破仑和极少数王公贵族、文臣武将的小家“好”之外，“大家”——举国百姓,却陷入水深火热之中。然而，大多数法国人对此却一直无怨无悔，甘效犬马之劳。后来拿破仑嫌做终身执政官不过瘾，于是想黄袍加身作皇上。这时，奇迹发生了：在公民投票中，竟以357万赞成2000多票反对的绝对优势当选法兰西皇帝！法国人从此由公民重新沦为臣民！
   更奇的事还在后头：被第六次反法联盟打败后，拿破仑被流放到厄尔巴岛，这时，有数百名士兵自愿跟随皇帝到流放地；再后来兵败滑铁卢，即将被流放到万里之外的圣赫勒拿岛时，属下也纷纷以跟随拿破仑到流放地服侍圣上为荣……几十年后，当他的尸骨从圣赫勒拿岛被迎回国时，巴黎出现了万人空巷的盛大场面。如此一位野心家、战争狂人和大独裁者，至今仍被奉为法国英雄。
名义上的“舍小家为大家”，事实上的“舍大家为小家！”这，就是失却自～由、平等、正义下的“爱国”血淋淋的现实！
“没有祖国就没有我们的幸福，我也爱我的祖国，希望国家更强大。”——这话我们太熟悉了：半个多世纪以来，从学前班开始，小朋友们就举着小拳头在国旗面前举行类似的宣誓。太多国人曾为之热泪盈眶，为之热血沸腾，为之豪情万丈……然而，随着岁月流逝华发初上，面对太多的不公、野蛮和荒谬，就难免对“没有祖国就没有我们的幸福”一说心生困惑：我们从来不缺“祖国”，从来无条件爱“我的祖国”，历来“希望国家更强大”……然而却永远无法摆脱“兴，百姓苦；亡，百姓苦”之宿命！
看到“先辈们流血给我们创造的幸福，我们不会忘记”一语，不禁想起了一句名言：“苟富贵，无相忘”——历朝历代的皇帝老儿在没有坐江山之前，无一不拍着胸口指天发誓：“苛富贵，无相忘！”然而一旦坐稳龙椅，无一不把“飞鸟尽良弓藏，狡兔死走狗烹，敌国破谋臣亡”当成“既定国策”！遍翻二十四史，类似悲剧不可胜数！
如此之国，爱之何用？失去何惜？

一个不是人民选举出来的政府，不能代表人民和国家，爱这样的国家等于是对祖国的背叛。祖国是什么？祖国是我们祖先与生俱来的国。有的人说是反华，作为一个政党，你有什么权利消灭人民的权利？你只是一个党不是人民的国。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)