eNewsTree.com

标题: 遒真言实:《粉碎中共谣言,看看真实的美国民主》 [打印本页]

作者: 徐文立    时间: 2016-11-16 04:51
标题: 遒真言实:《粉碎中共谣言,看看真实的美国民主》
遒真言实:《粉碎中共谣言,看看真实的美国民主》

毛泽东共产党在革命时期,出于欺骗国民夺取政权的需要,曾经盛赞美国盛赞自由民主制度,但主政前夕立马撕下伪装,开始了疯狂的反美反民主制度的宣传。改革开放打开国门以后,中共的无耻谣言逐渐破碎。但习近平上台后,竟然又掀起了攻击诋毁美国、普世价值和自由民主制度新的狂潮。2016美国大选,中共开动宣传机器,谣言滚滚,甚嚣尘上。

大选结束之后,虽然尚未风平浪静,但沐浴在灿烂阳光下的民主美国,已经尽显美丽风采,令大洋彼岸专制极权制度下的中国人艳羡不已。

中共谣言不攻自破,是一个大题材,一篇短文难述其详,只能采取部分例子揭穿一些著名谣言。

一、所谓“财团掌控”“权钱政治” “金钱选举”

    上海社会科学院研究员徐觉哉的《西方世界的民主“乱象”》(见中共众多网站)宣称:
选举成了比候选人背后利益集团实力的政治游戏,竞选经费也因此不断创造新的纪录。美国大选1980年花费1.62亿美元;到1988年翻了一番,达到3.24亿美元;2000年又猛增到5.29亿美元;2004年再创新高,达到8.81亿美元;而2008年美国大选又足足花掉了24亿美元;据美国联邦选举委员会称,2012年美国总统和国会选举总花费达70亿美元,创选举史之最。美联社曾做过一次数据分析,表明1999年竞选获胜当选的81%的参议员和96%的众议员,他们的花费均超过了竞争对手。这就表明,美国民主是靠资本的“母乳”喂养的,金钱是驾驭竞选的“润滑剂”,而权力已被献金最高的资本集团所掌控。有专家指出,“只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户,就可以在大选之前就知道大选的最终结果”,真是一语中的!历史学家作过统计,从1860年到2008年历次大选中,竞选经费占优的一方几乎都获得了胜利,例如2008年奥巴马和麦凯恩对决时,民主党筹得6.41亿美元,而共和党只筹得3亿美元,结果自然是奥巴马胜出,成为美国历史上第一位黑人总统。这就是说,谁的资本雄厚,谁当选的几率就高,这已成为一条铁律。

**   

自由选举——选举执政者,竞争激烈,离不了活动经费,自然需要募捐(私人自愿捐赠)。对于选举捐款,美国制定了许多法律法规,严厉禁止外国以及国内银行、公司、工会捐款,并且设定捐款上限。所谓“财团掌控”“权钱政治” “金钱选举”,所谓““只要在联邦大选委员会那里查一下筹集资金的账户,就可以在大选之前就知道大选的最终结果”“谁的资本雄厚,谁当选的几率就高,这已成为一条铁律”等等,完全是造谣。(请参看本人另一篇文章《“民主乱象”,正是制度优越性的靓丽体现》)

【真相】

据华盛顿邮报2016年10月23日报道,希拉里获捐赠11.4亿。据彭博社报道,希拉里可支配的竞选资金达9.49亿美元,而特朗普只有4.49亿美元。美国联邦选举委员会10月27日披露的文件显示,10月1日至10月19日,希拉里竞选阵营筹得1.01亿美元竞选资金。特朗普阵营同期筹资6100万美元。这一时期,支持希拉里的超级政治行动委员会“优先美国行动”筹款1800万美元。而支持特朗普的超级政治行动委员会“现在重塑美国”和“让美国成为第一”同期各筹款不到30万美元。彭博社报道,10月1-19日,特朗普筹集到3000万美元,希拉里在同一时期筹集到的资金达5300万美元(请注意,候选人个人获赠与阵营获赠是两码事)。距离大选还有12天,特朗普所剩竞选资金仅有1600万美元。与此同时,希拉里经费余额为6200万美元。

以上信息来源渠道不同统计角度不同,但一目了然,二人获得的资金支持有巨大差距。
可是,获胜的却是特朗普!

显而易见,被打脸了(中国网络语言)!被打脸的是谁?当然,不只是徐觉哉,主要是中共党国。

对于谣言,比单方面揭露真相更有力的是比较——没有比较,无法鉴别。

【中美对比】

与美国大选相比,中共党国最高领导人选举花费寥寥——中共党国没有公布数据,但理应不多,主要是召开会议吃喝住宿招待费用。可是,中国的所谓选举,完全是走过场:从代表到当选人,都是事先由少数人决定,国民不是真正意义上的选民。

另一方面,党国大量银子流入私囊。像给毛泽东建造的几十处现代行宫,像数额巨大的三公消费……而这些银子都是纳税人上缴的钱——国库资金。

二、所谓“政治分赃”

徐觉哉《西方世界的民主“乱象”》文中还说:
“对于捐款的大财团来说,选举过程就是投资过程,而投资是需要回报的,最直接的就是按政治献金多少,把大小官位分配给各大财团。”“被夸得天花乱坠的美国总统大选,其背后隐藏的却是政治献金和回馈资助人的‘政治分赃’和权钱交易。”

**

这也是胡扯八道。

【真相】

最佳操盘手!川普胜选除了家人第一个感谢她(阿波罗新闻网 2016-11-13 讯)

川普爆冷入主白宫,最大功臣之一就是竞选总干事康威(Kellyanne Conway),脸上始终挂着微笑的她是民调专家、共和党策略家以及四个孩子的母亲,也是川普在半夜3点发表胜选演说时,除了家人外第一个感谢的人。根据《华尔街日报》报导,来自纽泽西(New Jersey)49岁的康威,在川普胜选后成为美国史上负责操盘而打赢总统选战的首位女性。

但前天(10日)传出她想继续经营民调公司、不愿进川普政府的消息。

另,11月11日据CNBC报道,美国新任总统特朗普的高级顾问表示, 正在考虑让摩根大通首席执行官戴蒙(Jamie Dimon)出任下一任美国财政部部长。然而,戴蒙本人随后表示,他对这一职位并无兴趣。

**

从政,当公务员,在美国并不受人艳羡。也就是说,根本不存在什么“政治分赃”的问题。

显而易见,被打脸了!被打脸的是谁?当然,不只是徐觉哉,主要是中共党国。

【中美对比】

在中共党国,一顶乌纱帽就是滚滚财源。数千万人争当公务员,是青年知识分子的第一选择;村级选举贿选是普遍现象;无论是地方还是军队,行贿买官也是普遍现象。

三、所谓“投资回报”

徐觉哉《西方世界的民主“乱象”》文中还说:“对于捐款的大财团来说,选举过程就是投资过程,而投资是需要回报的……”

仍然是瞎扯。

【真相】

据英国每日邮报报道,截至2016年11月6日,特朗普参选自掏腰包花了6600万美元。

**

美国总统年薪为40万美元(约56万新元),另有5万美元津贴。

特朗普2015年参选时曾公开表示,他若当选,总统薪资将分文不取。

2016年胜选后,特朗普11月11日接受哥伦比亚广播公司《60分钟》节目采访,在被问及是否准备拿总统薪水时,特朗普表示:“不,我不打算拿工资。”,而且也不度长假。“根据法律我须领1美元,那我就领1美元年薪吧。”

特朗普为的是啥?一个理念:为国民奉献,为国家服务。

需要指出,不领薪酬的美国总统,并非特朗普一人,还有第31任总统赫伯特·克拉克·胡佛和第35任总统约翰·费茨杰拉德·肯尼迪。

自由民主世界上自愿不领工资的高官还有:

2002年,时任阿根廷总统的杜阿尔德在就职后,建议总统和部长、国务秘书等内阁高级官员暂停领取工资3到6个月,向全国人民作出表率,显示政府压缩行政开支的决心。  
2008年,时任韩国总统的李明博表示,将在5年任期内把全部总统薪水捐献给社会底层平民。而在担任首尔市长期间,他也曾把所获得的全部公务员薪水用于公共福利。
2013年,马尔代夫内阁部长一致决定,在总统任期届满后继续留任期间,全体内阁部长将不领取薪水,免费为公众提供服务。  
2012年,希腊总统帕普利亚斯宣布放弃28万多欧元的年俸,总理帕帕季莫斯效法总统也放弃领取薪水。
2013年底,任纽约市长12年的布隆伯格卸任,他在12年中自掏腰包6.5亿美元为公众服务,与此同时,他拒绝了12年累计270万美元的市长薪酬,每年只收取象征性的1美元薪金。

显而易见,被打脸了!被打脸的是谁?当然,不只是徐觉哉,主要是中共党国。

【中美对比】

在消灭了全中国的地主阶级以后,毛泽东成了世界第一大地主!——据“卸甲一书生”先生考证,毛泽东拥有150处行宫(地主庄园)。

在把中国折腾成全球第一贫穷国家、把全中国人民都整成一贫如洗的无产者以后,毛泽东成了世界级大富豪!——1976年毛的私人存款高达近4000万美元!






欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/) Powered by Discuz! X3.2