eNewsTree.com

标题: 更多老兵维权包围军委大楼视频曝光场面异常火爆(图) [打印本页]

作者: rave 时间: 2016-10-15 23:00
标题: 更多老兵维权包围军委大楼视频曝光场面异常火爆(图)
本帖最后由 rave 于 2016-10-15 23:01 编辑

博讯

网传最全的老兵包围军委大楼视频，2016年10月11日，维权老兵包围中央军委大楼，即八一大楼。

[ytb]G5Hym_npjso[/ytb]

作者: katze_tiger 时间: 2016-10-16 00:41
不愧是退役老狗们，真能汪汪

作者: 公义还会出现 时间: 2016-10-16 05:35
缺失对他人的基本尊重之德

作者: tfldma 时间: 2016-10-16 06:48
不是已经解决了么？

作者: wupengwu 时间: 2016-10-16 08:04
现在国家不是很有钱吗？为什么花些钱让他们生活好一点？

国家的钱都花到哪里去了呢？贫富悬殊到老兵都要跳出来闹事了，

这个国家还有什么希望呢？这种事真是在世界上其它国家见不到的，

国家丢脸，中国人丢脸啊！

作者: wupengwu 时间: 2016-10-16 11:31
国家为什么不多花一些钱让他们生活过得好一点呢？

作者: katze_tiger 时间: 2016-10-17 01:08
本帖最后由 katze_tiger 于 2016-10-17 01:12 编辑

老丘八反新兵酋

張三一言

新聞說：共產黨的老丘八包圍他們主子共產黨兵酋軍委“八一”大樓進行示威抗爭。
被貶為民的丘八比非丘八之民多一層保身甲：曾為黨“立功”：是黨的“鋼鐵長城”。共產黨即使過橋抽板，打完齋唔要和尚，也不得不在表面上做些對前軍人的感謝狀態。共產黨這一態度轉變成為老丘八民眾比非丘八民眾多一份淡淡的特權。因此，作為民眾的共產黨老丘八造反有可能，而非丘八民眾則不可能，憑此，丘八有非丘八民眾示威不會遭遇天安門屠殺的待遇；這也是共產黨特權向民間伸延的表現。
老丘八憑的就是這個前功而與非丘八民眾高半級。

[1]
老丘八是正義行動嗎？
嚴重，或說是根本問題是老丘八昔日為共產黨創建一黨專政是功是過？是善是惡？
其一，你若入共產黨殼，在殼內用共產黨政治道德、政治思想、政治態度去思想，老丘八有功。
其二，你若站在黨殼外，並用自由民主普世價值立場上思考，老丘八不但無功，且有罪，罪惡滔天、罪無可卸。現在共產黨像狗一樣對待他們，活該！
其三，站在人道、人權立場上看，前曾犯罪的老丘八也是人，也有人權，其維權是維護人權，沒有反對理由、沒有不支持理由。
老丘八造反的事實，作為維權有現實意義；它可以看作全民維權中的一個組成部分，但是作為政治思想，萬萬要不得。

其一和其三都支持老丘八維權；但是其一持惡向惡邀功和施壓，其三是以善反惡。所以，在策略上可支持老丘八維權，但在政治上必須明確：老狗吠新狗。

[2]
共產黨鎮壓老丘八示威有一定的思想邏輯的困難：打殺功臣；連基本人性都喪失；所以，老丘八反新兵酋，有恃無恐。
老丘八恃無恐的理由，其思想內容不可取，沒有進步意義；但是，客觀事實有意義：下面的無權階級可以對手握暴力的上級示威。有老丘八作榜樣，民或可仿之；或許能創出一條極權鬥度下示威抗議模式。

[3]
....

20161016

作者: yuantaoa 时间: 2016-10-17 17:37
不是围攻吧，老兵很有秩序的在诉求，应该已经解决了

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)