虽然中华文化远比西方的自然科学等高明深刻一万倍，但今日中国的国情却是有一大帮被西方文化和自然科学洗脑了的知识分子，在那里狂热的推崇西方文化推崇自然科学并竭力排斥博大精深的中华文化，恶毒的“批判伪科学”、攻击中医、攻击气功、攻击风水术、攻击针灸和其他所有中华玄学。
当笔者刚刚发表了《中华文化实质是智慧靠修炼获得西方文化实质是知识靠实验研究获得》之后，有一天恰好在网上看到了一篇文章：《饶毅：我们尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族》：这个人竟然不知道天高地厚的直接撞到笔者的枪口上了！
这个声称“中华民族没有智慧”的饶毅是何方神圣？我们看看介绍：
教育背景
1985年－1991年，美国加州大学旧金山分校，神经科学，博士。
1986年起随美国科学院院士Y. N. Jan和L. Y. Jan教授做博士论文研究，用遗传学和分子生物学手段，研究果蝇神经发育的分子机理。
1983年－1985年，上海第一医学院（现复旦大学上海医学院），硕士。
1978年－1983年，江西医学院（现南昌大学江西医学院[7] ），学士。
工作经历
1991年－1994哈佛大学生物化学与分子生物学系博士后 Postdoctoral Fellow, Department of Biochemistry and Molecular Biology, Harvard University，随美国科学院士D. A. Melton教授,研究脊椎动物神经诱导的分子机理。
1994年－2004年任教于圣路易斯华盛顿大学解剖和神经生物学系，Department of Anatomy and Neurobiology at Washington University School of Medicine in St. Louis, Missouri, USA。
2004年起任西北大学医学院神经科教授、西北大学神经科学研究所副所长，Northwestern University Feinberg School of Medicine, Chicago, IL, USA。
2004年－present 中国北京生命科学研究所资深研究员，学术副所长 National Institute of Biological Sciences, Beijing, China。
2006年－present美国西北大学Feinberg医学院Feinberg临床神经科学研究所研究主任（Director of Research，Feinberg Clinical Neuroscience Research Institute）。
2006年－present 西北大学神经内科学Elsa Swanson讲席教授。
2007年－2013年9月，北京大学，生命科学学院，院长。他表示，科学家不能留恋行政职务，将在科研和教学上投入更多精力。
2013年4月16日饶毅应邀到复旦大学基础医学院，在明道楼一楼报告厅做了题为“从美国梦到中国梦”的讲座 。
2014年6月18日受邀在天津医科大学举行讲座，并接受校长尚永丰院士为其颁发天津医科大学“荣誉教授”证书 。
2015年饶毅在北京大学本科生毕业典礼上作为教师代表致辞，文章含标点535字，赢得9次满场热烈掌声，获得网友转发评论超过10万次 。
2015年1月，未来论坛咨询委员会委员。
2015年9月，饶毅和鲁白、谢宇联合创办《知识分子》，并担任《知识分子》主编。
担任职务
饶毅主持过由美国国家科学基金、美国国立卫生研究院等支持的Gordon国际会议。为30多种国际杂志审稿、经常正式应邀为学术机构演讲（包括斯坦福大学、洛克菲勒大学、哈佛大学、麻省理工学院、加州大学多个校区、日本东京大学、德国马普研究所、中国科学院、北京大学、清华大学、复旦大学、台湾中央研究院等）。
曾任北京大学生命科学院院长，曾主持由美国国家科学基金、美国国立卫生研究院等支持的Gordon国际会议。为30多种国际杂志审稿、经常正式应邀为世界重要学术机构演讲。
2016年4月14日，饶毅任北京大学理学部主任。
统观他的情况，也就是完全靠喝洋墨水长大的，和中华文化没有丝毫的关系。他只能站在西方文化的角度上看中华民族了。
饶毅在文章中大言不惭的声称：
“作为一个民族，我们经常喜欢说中华民族是勤劳、勇敢、智慧的民族，我们当然希望是这样，我特别希望是这样，但智慧不是很容易衡量的，如果你要用自然科学来衡量，如果你要用诺贝尔奖衡量，那我们差得还是很远，如果犹太人号称自己是智慧的民族，那有数据支持，犹太人已获20多次诺贝尔化学奖、50多次诺贝尔物理奖、50多次诺贝尔生理/医学奖，我们中华民族十几亿人口的民族到2099年也不太可能在诺贝尔奖上再超过犹太民族。所以我们只能说，我们要证明自己有智慧，还有相当大的距离，还有相当多的工作。对于我们来说，证明我们是有智慧的民族是一个很有挑战性的事，而不是已经证明了、更不是举世公认。——饶毅”
“我今天主要讲四点：1）中华民族缺乏科学传统；2）中国科学发展的历史很短；3）华人群体盛行实用主义；4）中国未来需要自然科学。”
他张嘴一个“科学”；闭嘴还是一个“科学”：他其实除了“科学”之外对其他一切都是一窍不通。
看看他文章中的论述：“中华民族缺乏科学传统”、“ 中国科学发展的历史很短”、“华人群体盛行（不科学的）实用主义”、“中国未来需要自然科学”。
他除了“科学”之外对其他什么也讲不出来。
就这样一个知识面狭窄完全被西方文化洗脑了的“洋学生”，他能有什么正确的对中华文化对中华民族的正确评价啊？
笔者早就研究指出：
中华文化的实质是智慧，最高总结为“空性”、“因缘”等等。。。而西方文化的实质是知识，最高总结为本体、概念、原理、逻辑、规律、结构、物质、精神。。。
中华智慧中华思维方式是整体的、联系的、内在的思维方式；西方知识是局部的、个别的、割裂的、外在的、物质的思维方式。
中华智慧采取直指人心的以人的整个生命与灵魂全力以赴获得真知的思维方式；西方知识则是物质的实验研究和表面分析的思维方式。
什么是智慧？智慧是神性的、鲜活的、灵性的、具有生命性质的东西；而知识呢？知识是总结的、沉淀的、僵死的、字典一样的、固结了的东西。西方哲学、逻辑、本体、概念、规律、结构、物质、精神。。。等等恰恰具有总结的、沉淀的、僵死的、字典一样的、固结了的东西的性质。虽然西方文化包括自然科学中的原理是活的，可以说是西方文化的唯一一种骄傲。但西方文化的知识性质使得他们当一种原理一旦被西方人总结出来以后，他们立刻又会把这种原理当做亘古不变的永恒法则去看待了：于是这种活的原理在他们的“自然科学”逻辑内也一定变成沉淀的、僵死的、字典一样的、固结了的东西了。
所以西方文化西方的自然科学之中绝没有智慧，他们所有的只有知识的积累和经验的积累而已。
就这样的一种僵死了的西方的知识，他怎么可能和鲜活的中华民族中的中华文化智慧相提并论呢？西方的引以为骄傲的自然科学很低级的，完全和中华智慧不能比吗！
不料现在这位有无数科学头衔的饶毅，竟把自然科学的僵死的东西看作“智慧”；却反过来把博大精深的中华文化把真正具有智慧的中华民族，看成是“尚未向世界证明中华民族是一个有智慧的民族”！
天下还有这样颠倒是非胡说八道的“自然科学精英”么？
当这个人如此胡说八道的时候他已经给他崇拜的自然科学丢尽了脸，而他却还不知道！还一脸的洋洋得意呢！
怎么评价这位“科学迷信者”呢？他对中华文化对中华民族完全一窍不通和一无所知，却还要大言不惭的在那里以权威的口吻“评价中华文化”，说他是井中之蛙一点也不为过。作者完全被西方文化洗脑。他无知、浅薄、丝毫不知中华文化之博大精深。作者见识低劣、知识贫乏、对中华文化一窍不通、丝毫也不了解，真正是坐井观天：他连对自己的真实水平和档次都定位错误，他哪里还有“科学精神”呢？
他的这种情况也是众多的中国“科学迷信者”的通病。正因为他们大都具有这样的通病，所以他们信奉的自然科学就变成了伪科学了：
《自然科学是一种伪科学》
作者：宣昶玮