eNewsTree.com

标题: 演員的形像和氣質 [打印本页]

作者: 海外逸士 时间: 2016-9-7 05:16
标题: 演員的形像和氣質
演員要想演多種角色，拓寬戲路，表演出自己多方面的嫻熟演技，這是很好的事。不過對演員本身或對導演選擇演員來說，有一個很重要的問題須考慮：就是演員的形像和氣質。筆者雖然從未做過導演或演員，但從觀眾的角度看，戲看多了，就像久病成良醫一樣，能體會到演員與角色之間存在一個形像與氣質問題。有些角色要選胖胖的演員。有些角色要選瘦小的演員。銀幕形像非常重要。如果一個演員所演的角色，給觀眾看上去怎麼也不像生活中會有的人，這是導演選演員時的敗筆。譬如說戲中一個女主角，劇本上說她非常漂亮，劇中人對話中也說她非常漂亮，但導演選的女演員非常不漂亮，觀眾耳朵听到的與眼睛看到的完全不一致。這就達不到藝術效果。為什么導演不可以選個漂亮的女演員來拍一個漂亮的角色？中國十幾億人口中就選不出一個漂亮的女演員來嗎？

演員除了形像外還要有一定的氣質去拍某一個特定的角色。演員的演技再好，如果構成的銀幕形像顯出來的氣質不對，在觀眾眼里，其純熟演技也得打個折扣。最壞的是，觀眾橫看豎看，演員與角色沒有融合在一起，有貌合神離之感，有時貌也未必合。再如表示角色生病，就叫演員咳嗽，算是有病。太老套了嗎？生病多時的角色，那個演員還是胖胖的。這些都是導演的敗筆。

人的氣質來自自我修養和環境熏陶。所以一個演員要多看書，特別是文學詩歌作品。要生活在某一角色要求的環境中，以培養氣質。譬如說要演李白，如果一個演員對詩一竅不通，他怎能表演出一個詩人的氣質，怎能表演出李白在寫詩時的豪放之情，在寫到“天生我材必有用”時的一种壯志莫伸而又不甘罷休的那种複雜心情。

現在演員的演技都很好，而形像與氣質須由導演去選配。如果導演不肯動腦筋作精心選配，而是來個拉郎配，那可苦了觀眾，看得心里不舒服。像成龍演警察保鏢很好，可千萬別叫他去演一個會武打的總統。觀眾一定受不了。最近看到康熙武功非凡，已經有點使人吃不下飯，只好把與人打得不可開交的康熙看作是一個武林盟主，才能把一碗飯吃掉。李連杰演和尚保鏢武林人士很好。發仔的形像氣質能演的角色多一點。只是在“臥虎藏龍”里，站在樹枝上時，覺得他的腰顯得粗了一些，真怕樹枝被他壓斷跌下來。葛優最适合演油腔滑調的角色。有次他演個劫机者，怎麼看也不像。我做警察一定會放走他。孫道明演紹興師爺很傳神，但他的臉型不适合演皇帝。他的臉怎麼看也沒有威嚴的感覺。林青霞的形像氣質可以去演歷史上的美人角色，卻去演像“東方不敗”之類無足輕重的東西，還有不少胡鬧劇，真是可惜。愛惜自己名聲的演員決不去演胡鬧劇的，就像愛惜羽毛的作家決不寫黃色或武俠小說一樣。劉曉慶演過一個武打戲。有人說她不適合演武打戲，但她的俠女形像還是不錯的。而她的武則天和西太后也很好。武打戲比感情戲容易演，只要一個演員會做打鬥動作就行。感情戲要用面部表示出感情來很不容易。不過台灣有許多戀愛劇，其特點是大叫大嚷，哭哭鬧鬧，弄得觀眾暈頭轉向。這种劇有一個就夠了，再多就是蛇足。

欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)