eNewsTree.com
标题:
迪顿:在美年赚7.5万 最快乐
[打印本页]
作者:
ace
时间:
2016-5-4 11:36
标题:
迪顿:在美年赚7.5万 最快乐
世界新闻网
诺奖得主
人们常说,“金钱并非万能,但没钱万万不能。”迪顿对快乐与金钱的研究,等同证实这种说法,并明确指出,在美国年收入7万5000美元是最快乐的魔术数字,赚更多钱反可能让你无法享受小确幸(small pleasures)。
经济学家总是将人世间所有事“量化”,迪顿与2002年诺贝尔经济学奖得主康纳曼(Daniel Kahneman)的共同研究发现,虽然收入与快乐有正相关,但年收入7万5000美元的人最快乐。
他们在报告中写到,“更多钱不一定能买到更多快乐,但钱太少会带来情绪上的痛苦”。虽然迪顿并非因为这项有趣的研究而获颁诺贝尔奖,但“年赚7万5000美元的人最快乐”时常被媒体引用。
在美国一旦年收入超越这个标准,并不代表你会因收入增加而更快乐,因为你已经有足够金钱,与朋友聚会、享受美食、并获得良好的医疗照顾。相反地,年收入超过7万5000美元甚至会带来负面影响,你可能得减少享受生活上的小确幸。
但年收入低于7万5000美元的门槛,生活上的麻烦事将带给你负面影响。就好比俗话说的“贫贱夫妻百事哀”,穷人可能会因为经济问题而离婚或生病,也可能因为钱不够而无法好好享受周末假期。
到底金钱能不能买到快乐?这是迪顿获颁诺贝尔奖之后,许多人常常问他的问题。迪顿以诺贝尔奖为例,他说,“获得诺贝尔奖当然非常开心,但这种快乐并非来自奖金,而是专业上的肯定”。
他补充,“如果今天我只有20岁,这近百万美元的奖金会让我非常开心,但现在我老了,已经快退休,有许多其他存款,我的快乐来自专业获得认同”。
迪顿父亲曾为矿工,所以对穷人有同理心,虽然迪顿并非出身富有之家,但他强调教育的重要性,自认为是个非常幸运的人,至少不用为退休的日子烦恼。他说,“许多人到了我这个年纪还必须为财务烦恼,至少我不用担心”。
最后,类似概念也能应用在中国与印度的贫穷研究。当一国经济开始起飞,刚摆脱赤贫的人民,快乐程度急速增加,但经济成长到一定阶段后,人民快乐程度走缓,愈来愈难取悦。
他怀疑中国经济能否继续保持高度成长,人民的不满恐将升高,民主化可减少暴力发生,但中国该如何走向民主化,人民是否会因民主化而更快乐,他也没有答案。
欢迎光临 eNewsTree.com (http://enewstree.com/discuz/)
Powered by Discuz! X3.2