eNewsTree.com

 找回密码
 立即注册
查看: 1436|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

2023年初股市恐有暴跌及美学与读者

[复制链接]
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-12-26 01:05:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

2023年初股市恐有暴跌及美学与读者
 
    ——经济学·四千八百一十六
 
  预警
  现在,是20221226日的中午,离收年线还有4个半交易日;但,年线的趋势已难以改变了。
  如果你看上证指数,觉得不够惨烈的话,可以看看深圳成指;如果你还嫌不够的话,那就再看一看创业板指……
  这一切,我预料到了,并发出了预警——2022-1-3,我在〈炒股中的穷人的玩法〉中,作了暗示。且,在此后,一次又一次明示,以致网友道出「先生料事如神」。
  假如说,年初我只是暗示的话,那么,于明年,我此刻则明示——2023年初,股市恐有暴跌。
  那么,我凭什么说呢?是否有内部信息?没有,没有内部信息(我最讨厌假称有内部信息的装神弄鬼)。我有的,只是我的「趋势论」;以「趋势论」,相图、看图说话,找出图中被忽略、掩盖的真趋势。
  美学
  在我的哲学专著《大脑革命》中,有方法论的「趋势论」;在我的经济学专著《贸易战》中,却没有「趋势论」。其实,趋势论不仅是我们观察世界、解决问题的哲学工具,也很大程度上为经济服务。
  趋势论,除在书中外、还被我在不同场合反复提及或论述;而今天,我将提到或开始论述我酝酿已久的「美学论」(欢迎大家参与。大家知道,我不会掠人之美——只要参与进来,哪怕是顺着思路有所提醒或贡献,我都会在日后的文中说清,如波心投影的〈顾粉团鏖战互联网 思想界上演新三国〉,又如我撰写「自由论」之前卢德素与我的交流及鼓励等等)。
  美学,不同于趋势。趋势,是一种明确或不明确的势——明确的,人人看得懂;不明确的,待我们去发掘。发掘尚不明确的势,是我们的主要工作。自然,人人看得懂的,也不等于人人都按规律去做(如果真到了人人按规律做时,怕又物极必反。这已到了谋略层面,不深探究)。而美学,就不同了。如,中国传统美学中的对称,你可以以为美。也可以以为不美,甚至以为丑。
  然,美学之所以能发展起来,自有她自身的道理,也自有难以破解的天机(说天机,不是把美学引向玄学、引向神秘主义,而是想要说明——美学,在某种程度上把控着我们这世界)。
  仍以对称为例。古人,为何会在对称中发现了美?皇城,为何讲究中轴线?过分追求对称其实在生活中并不方便,为何人们还要这么做等等之类。
  解释不了的,或暂时解释不了的,我们就且把它们归为美学。也许因为美,繁琐一些就繁琐一些,就像过度的洁癖肯定麻烦一样。
  何况,美是一种精神追求。既是精神上的东西,谁又能说苍天不在某种程度上控制着这一切?
  回到K线图中,抛开你的输赢,能说哪一张不是一种极致的美呢?打开创业板指,在3522.50处,用两次断头杀告诉你,到顶了。你不信?用流水一样的三波完美的下跌,探到了2700附近。你以为到底了吗?再杀你一波。又以为到底了吗?还杀你一波,已到了2122.32。回头望,「我若是在3522.50处全抛出多好」,是不是这样?
  不仅仅是跌的如此完美,涨的也是这般完美;只是我们身在其中、为利益所诱惑,审美的神经已经麻木,早已没法能够体验到这种极致的完美了。
  读者
  在我的〈刘刚假扮「李老师」〉一文之后,在不同的地方,有人跟帖「写得不错呵呵」;而有人则道,「都尼玛什么乱七八糟的?这里人大都在国外,谁知道这些乱七八糟的东西?」。
  我不知道这位「尼玛」,是天生粗俗,还是对我有仇恨。但,我知道的是——文章至少有两种写法:一种,是一二三四五……地说清事情;还有一种,则是绕来绕去、就是不想说清,而让读者去意会……那意会不到的读者呢?那就放弃。
  「尼玛」,你有没有想过?或许,你就是我打算要放弃的低端读者?还好意思出来丢人现眼?其实,我知道你是拿钱洗地的人。哪儿,都有这种人。
  你不服,你可借钱满仓,看明年初你会不会赚得盆满钵满。
 
              顾晓军 2022-12-26
 
 

收藏收藏 分享分享
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|手机版|消息树

GMT-8, 2024-5-14 17:16 , Processed in 0.039492 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表