SAT近满分 佛州华裔高中生遭6名校拒绝 控平权措施不公

casper

FOX




链接：https://www.foxnews.com/media/asian-american-student-1590-sat-score-rejected-by-6-elite-colleges-blames-affirmative-action



王璋（音译）即使拥有接近满分的SAT成绩，但仍被几个顶尖大学拒绝，他认为有歧视亚裔之嫌。(截屏自Fox News电视画面)

佛罗里达州18岁的亚裔高中生王璋(Jon Wang，音译)在SAT标准化考试中拿到接近满分的1590分优异成绩，但他申请的六所顶尖大学却全部拒绝他。这显示高等学府录取标准中恐怕仍存在种族偏见，哈佛大学和北卡罗来纳大学分别被告的案件，也将在7月4日前裁定是否构成歧视而违宪。

王璋在福斯新闻网节目中受访称，他的SAT数学科满分、GPA也高达4.65，但申请麻省理工学院、加州理工学院、普林斯顿大学、哈佛大学、卡内基梅隆大学、伯克莱加大皆落空，最后只好选择乔治亚理工学院入学。

他表示，在申请过程中与朋友和学校辅导员谈话，他们都给他不寻常的警告；「他们都告诉我要进这些学校很难，尤其我是亚裔。」他说，他后来把成绩给非营利学生组织「学生公平入学」(Students for Fair Admissions，SFFA)的模型计算，最后该组织告诉他「亚裔有20%的机会被哈佛录取、但非裔申请者机会高达95%」。






王璋是SFFA向北卡大学和哈佛大学集体提告的原告之一，最高法院受理这两所大学涉及入学歧视和「平权措施」(affirmative action)不公的案件。两所大学分别为公、私立大学的代表，其中哈佛案的关键在于是否因歧视亚裔的申请而违反民权法；北卡大学案则着眼于该学校不愿采取「种族中立替代方案」。

「普林斯顿评论」(Princeton Review) 在「大学录取攻略」(Cracking College Admissions)书中指出，亚裔学生优异表现引起部分学校担忧，有些学校甚至声称「收了太多亚裔学生」。

在2003年的「格鲁特诉波林格尔案」(Grutter v. Bollinger)中，法院最终裁定以种族拒绝录取并不违宪，只要该校的决定是因为要帮少数学生群体获得教育利益就行。不过，哈佛案及北卡大学案可能都会推翻此判例，高院预计在7月4日前做出裁决。